Расчет экономической эффективности пример. Расчет экономической эффективности проекта

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 Пример 2. Расчет экономической эффективности программного обеспечения (ПО), экономящего машинное время Разрабатываемый проект «Программная реализация методов аналитической иерархии» предназначен для оптимизации процесса принятия различных видов решений и призван оказать поддержку лицу, принимающему решение (ЛПР). Программа позволяет сократить время и трудоёмкость процесса принятия решений путем построения иерархии критериев с последующей оценкой возможных альтернатив по каждому из выбранных критериев. Найденные в результате работы программы решения будут математически обоснованными, что может гарантировать получение наиболее оптимального результата. Описанный выше метод принятия решений позволяет удобно и достаточно объективно производить оценку альтернатив по отдельным критериям. В отличие от других методов, добавление новых альтернатив не изменяет порядок ранее ранжированных наборов. В настоящее время рынок подобного программного обеспечения представлен импортными программными продуктами, менее удобными в пользовании. Средняя цена такого программного продукта для первого пользователя составляет около гривен. Разрабатываемое ПО учитывает специфику работы аналитика предприятия потребителя и позволяет за счёт повышения производительности труда (расчёты выполняются за 400 часов вместо 1000, кроме того в программу введены дополнительные функции) отказаться от найма сотрудника для выполнения работ заработная плата по которым ежемесячно составляла бы 750 грн. 1. Планирование разработки программного продукта Весь комплекс разработки программного продукта можно разделить на этапы. Для каждого этапа указываются трудоемкость, количество исполнителей и продолжительность работ. В разработке принимают участие программист в течение 2,4 месяца и аналитик на протяжении 1,4 месяца. Разработка ПО начинается второго февраля и

2 2 должна быть выполнена до четырнадцатого апреля 2009 года. Длительность работ определяют по формуле 3.1: Q T ц =, (3.1) R где T ц длительность цикла, дней; Q трудоёмкость, человеко-дней; R количество исполнителей, чел. Полученная информация сведена в таблицу 1. Таблица 1 Характеристика работ по разработке программы Наименование работы 1. Анализ предметной области (ПО) 2. Определение требований к программному продукту 3. Проектирование структуры программы 4. Разработка схемы функционирования программы Трудоемкость чел. % к дни итогу 10 12, Исполнители Программист Аналитик Программист Аналитик Программист Аналитик Продолжительность, дней,5 Программист Создание программного кода 10 12,5 Программист Тестирование и отладка Программист программного продукта 10 12,5 Аналитик 5 7. Составление Программист программной документации 10 12,5 Аналитик 5 Итого По данным таблицы 1 составляется сводный ленточный график планирования разработки программного продукта, представляющий собой таблицу, в первом столбце которой размещены в порядке

3 3 увеличения сроков начала выполнения все виды работы, а напротив календарный период их выполнения. Данный график приведен в таблице 2. Таблица 2 Сводный ленточный график планирования разработки программного продукта Календарный период, дни Наименование работ Анализ ПО 2. Определение требований к программному продукту 3. Проектирование структуры программы 4. Разработка схемы функционирования программы 5. Создание программного кода 6. Тестирование и отладка программного продукта 7. Составление программной документации - аналитик - программист

4 4 2. Определение затрат на разработку программы Для определения затрат на разработку программы составляется калькуляция сметной стоимости работ, которая включает следующие статьи: основная заработная плата; дополнительная заработная плата; отчисления на социальное страхование и в другие фонды; затраты на специальное оборудование; материалы и комплектующие изделия; накладные расходы; налоги Расчет основной заработной платы Затраты по этой статье состоят из планового фонда зарплаты всех категорий работников, занятых в разработке программы. Расчет зарплаты ведется на основании данных о трудоемкости, представленных в таблице 3. Таблица 3 Расчет основной заработной платы Должность исполнителя Численность, чел. Месячный оклад, грн. Кол-во месяцев работы. Сумма ЗП, грн. Программист, Аналитик, Итого Расчет дополнительной заработной платы Дополнительную заработную плату принимают равной 10% от основной заработной платы работников и рассчитывают по формуле: ЗП доп = ЗП осн 0,1. (1) Подставив величину основной заработной платы в данную формулу, получаем: ЗП доп = ,1 = 788 грн.

5 Отчисления на социальное страхование и в другие фонды Эти отчисления составляют: пенсионный фонд 33,2%; социальное страхование по временной нетрудоспособности 1,4%; социальное страхование на случай безработицы 1,6%; социальное страхование от несчастных случаев на производстве 2%. В сумме они составляют 38,2% и берутся от основной и дополнительной заработной платы. ОТ = (ЗП) 0,382 осн + ЗПдоп. (2) ОТ = () 0,382 = 3311,176 грн Определение затрат на материалы Используется 3 наименования материалов: диск CD-R 3 грн.; картридж 30 грн. и бумага 30 грн. (1 упаковка). Затраты на материалы рассчитывают по формуле 4.1: M = n (Ц i Ni (+ K т.з.) Ц io Nio) i= 1 1, (4.1) где М затраты на материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, грн.; K т.з коэффициент, учитывающий транспортнозаготовительные расходы; Ц i цена i-гo наименования материала, полуфабриката и комплектующего, грн.; N i потребность в i-ом материале, полуфабрикате и комплектующем; Ц цена возвратных отходов i-гo наименования материала, iо грн;

6 6 N iо количество возвратных отходов i-го наименования; n количество наименований материалов, полуфабрикатов и комплектующих. Ц = 0; iо N iо = 0; K т.з = 0,05; М = (1 + 0,05) () = 66,15 грн. Итого, затраты на материалы составляют 66,15 грн Затраты на специальное оборудование В эту статью входят расходы на приобретение, транспортировку, монтаж и отладку нестандартного оборудования. Практически, в данном случае, в этой статье учитываются затраты на оплату машинного времени ЭВМ для написания и отладки данной программы. Для чего необходимо составить смету «расходов на содержание и эксплуатацию оборудования» исходя из которой определится стоимость одного машино-часа работы ПК, после умножения которой на машинное время ушедшее на написание и отладку программы получим затраты на оплату машинного времени. Амортизационные отчисления определяют по формуле 4.3: Н а A = Фб, (4.3) 100 где Ф б балансовая стоимость вычислительной техники, грн.; Н а норма амортизационных отчислений на полное восстановление вычислительной техники, %. Балансовая стоимость вычислительной техники составляет 3000 грн. Получаем: А = ,25 = 750 грн.

7 7 Статью «Эксплуатация оборудования» рассчитывают суммированием затрат на электроэнергию и вспомогательные материалы. C э = N Ф К К Ц, (4.4) н эф зв зм э где N н номинальная мощность ЭВМ, квт; Ф годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ, эф машино-ч; К средний коэффициент загрузки по времени; зв К коэффициент загрузки по мощности; зм Ц э цена одного квт ч электроэнергии, грн./(квт ч). Номинальная мощность ЭВМ 0,2 квт. Годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ составляет 1800 часов. Средние коэффициенты загрузки по времени и по мощности равны соответственно 0,9 и 0,6. Цена одного киловатт-часа электроэнергии составляет 0,435 грн. Получаем: С э = 0,9 0,6 0,435 = 84,564 грн. Зарплата обслуживающего персонала рассчитывается по формуле 4.5: ЗП (+ К) t обсл обсл = ФЗПг 1 отч (4.5) Фэф.обсл где ФЗП г годовой фонд заработной платы (основной и дополнительной) обслуживающих рабочих, грн.; К отч коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование и в другие фонды; t обсл время в течение года, необходимое на техническое обслуживание ЭВМ, ч/год;

8 8 Ф эф.обсл годовой эффективный фонд времени обслуживающего персонала, ч/год. Месячная заработная плата обслуживающего персонала составляет 1000 грн., а годовой фонд заработной платы соответственно равен грн. Годовой эффективный фонд рабочего времени обслуживающего ПК работника равен 1750 ч/год. На обслуживание одного ПК затрачивается по 1 часу в месяц, что в год составляет 12 часов. Получаем: ЗП обсл = (1 + 0,382) 12 / 1750 = 113,72 грн. Статья «Текущий ремонт оборудования» принимается равной 3% от балансовой стоимости оборудования и составляет 90 грн. Статья «Прочие расходы» принимается равной пяти процентам от суммы всех предыдущих статей расходов на содержание и эксплуатацию оборудования. Сумма всех предыдущих статей равна 1038,28 грн., 5% от суммы составляют 51,91 грн. Рассчитанные статьи расходов на содержание и эксплуатацию оборудования внесены в таблицу 4. Таблица 4 Смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования Наименование статей расходов Сумма, грн. Амортизация оборудования 750,00 Эксплуатация оборудования (кроме расходов на текущий ремонт) 84,56 Заработная плата основная и дополнительная обслуживающих рабочих с отчислениями на социальные 113,72 мероприятия Текущий ремонт оборудования 90,00 Прочие расходы 51,91 Итого 1090,19

9 9 Затраты на оплату машинного времени ЭВМ для написания и отладки данной программы определяются по формуле 4.2: C мо = P t, (4.2) экс мо где C мо затраты на оплату машинного времени, грн.; P экс эксплуатационные расходы на один час машинного времени этой цифровой ЭВМ, грн./машино-ч.; t мо машинное время цифровой ЭВМ для написания и отладки данного программного продукта, машино-ч. Эксплуатационные расходы на один час машинного времени используемой ЭВМ рассчитывают делением суммы расходов по смете «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (ЭВМ)» (пример 2 табл. 4) на годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ. Годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ равен 1800 часов. В результате эксплуатационные расходы на один час машинного времени равны: P экс = 1090,19 / 1800 = 0,61 грн./машино-час. ЭВМ эксплуатируется 50 дней в одну смену, что составляет в сумме 400 часов. Таким образом, затраты на оплату машинного времени составят: C мо = 0, = 244 грн Прочие прямые расходы В прочие прямые расходы включаются расходы на используемое при разработке системы коммерческое ПО: долевое ПО, используемое постоянно при работе ПК (Windows 7 Home basic) 670 грн. без НДС; целевое ПО, покупаемое для данной конкретной задачи (Microsoft Visual Studio 2010 Professional) 4345 грн. без НДС.

10 10 S дол.по = Ц Ф ПО Windows эф. КТС T Т КТС с. ПО (8.10) S цел.по = Ц ПО VS (8.11) где S дол.по затраты на долевое ПО при написании разрабатываемого в расчёте ПО, грн.; S цел.по затраты на целевое ПО, приобретаемого исключительно для написания разрабатываемого в расчёте ПО, грн.; Ц ПО Windows цена ПО Windows (без НДС), грн; Ц ПО VS цена ПО Microsoft Visual Studio 2010 Professional (без НДС), грн; Т КТС машинное время КТС, необходимое пользователю для разработки системы, машино-час/год; Ф эф.ктс годовой эффективный фонд времени работы КТС, машино-ч/год; Т с.по срок службы долевого ПО, лет. S = дол.по = Sцел.ПО = 4345грн. 29,78 грн. S Σ = 29, = 4374,78грн Расчет накладных расходов К накладным расходам относятся затраты на общее управление и общехозяйственные нужды (заработная плата аппарата управления, канцелярские расходы и т.д.), содержание и эксплуатацию зданий. Накладные расходы включаются в стоимость разработки программы косвенным путем в процентах к основной заработной плате разработчиков. В данном случае накладные расходы составляют 40% к основной заработной плате разработчиков, что составляет 3152 грн.

11 11 Результаты определения затрат на разработку программы в виде калькуляции сметной стоимости работ приведены в таблице 5. Таблица 5 Калькуляция сметной стоимости работ по разработке программы Наименование статей расходов Сумма, грн. Удельный вес к итогу, % 1 Основная заработная плата 7880,00 39,77 2 Дополнительная заработная плата 788,00 3,98 3 Отчисления на соцстрах и др. 3311,18 16,71 4 Материалы и комплектующие 66,15 0,33 5 Затраты на спец. оборудование 244,00 1,23 6 Прочие прямые расходы 4374,78 22,08 7 Накладные расходы 3152,00 15,90 8 Итого (S рп) 19816,11 100,00 3. Расчет экономической эффективности программного продукта Программа позволяет сократить время и трудоёмкость процесса принятия решений путем построения иерархии критериев с последующей оценкой возможных альтернатив по каждому из выбранных критериев. Найденные в результате работы программы решения будут математически обоснованными, что может гарантировать получение наиболее оптимального результата. Экономическая эффективность программы достигается за счет сокращения времени расчётов на ЭВМ с 1000 до 400 часов в год и автоматизации дополнительной работы по обслуживанию аналитика, что в сумме приводит к экономии заработной платы 750 гривен в месяц 12 месяцев в году. Годовая экономия по заработной плате с учетом начислений составляет: Эзп = ЭЗП.мес. (1+ К отч) n, (3) где Э зп годовая экономия по заработной плате с отчислениями на социальные мероприятия, грн.; Э ЗП.мес месячная экономия заработной платы при внедрении программы, грн.;

12 12 n количество месяцев. В итоге получаем: Э зп = 750 (1 + 0,382) 12 = грн. Годовая экономия определяется по формуле: (Т Т) (Т Т) Ф S Э = + а б.ктс м1 м2 рп м м Рэкс.ктс + Е 1 2 н Эзп Фэф.ктс Тс, (4) где Т м,т 1 м 2 машинное время, необходимое для решения поставленных задач, соответственно в старом и в новом вариантах, машино-ч/год; Р экс.ктс эксплуатационные расходы, приходящиеся на 1 ч машинного времени ЭВМ (поскольку машина аналитика идентична машине при разработке ПО, то они могут не рассчитываться заново, а берутся по аналогии равными 0,61 грн/машино-час), грн/машино-ч; а Е н нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в средства автоматизации (т.к. предприятие машиностроительное принят равным 0,2); Ф балансовая стоимость ЭВМ (КТС), грн.; б.ктс Ф годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ, эф.ктс машино-ч; S суммарные затраты на разработку программы, грн.; рп Т с срок службы внедряемой программы до eе морального износа, лет. Э = () 0,61 + 0, () / 1800) 19816,11 / = 6398,63 грн. Коэффициент эффективности капитальных вложений Е и срок их окупаемости Т рассчитываются по формулам (7.14) и (7.15): ок

13 13 Э Е =, (7.14) S рп Sрп Т =. (7.15) ок Э Таким образом: Е = 6398,63 / 19816,11= 0,32. Т ок = 19816,11/ 6398,63 = 3,09 года. Технико-экономические показатели приведены в таблице 6 Таблица 6 Технико-экономические показатели Показатели Единица Варианты измерения базовый новый 1. Затраты на разработку программы грн,11 2. Эксплуатационные расходы грн,37 3. Годовая экономия грн. 6398,63 4. Срок окупаемости программы лет 3,09 5. Продолжительность расчетов больше меньше 6. Достоверность информации меньше больше Срок окупаемости программы составляет 3,09 года, что меньше нормативного срока окупаемости, составляющего для машиностроения 5 лет. Коэффициент эффективности капитальных вложений равняется 0,32, что больше нормативного (0,2). Годовая экономия при использовании программы составляет 6398,63 грн. Таким образом, внедрение программного продукта является экономически целесообразным.

А.А. Носенко МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ (ПС) (Выполнены в соответствии с методикой В.А. Палицына «Техникоэкономическое обоснование дипломных проектов»,

3 Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Кафедра экономики отраслей О.Б. Андреева, В.В. Рулёва Экономическая эффективность цеха по

МИНИСТЕРСТВО ОБРАОВАНИЯ И НАУКИ РФ Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» Методические указания по экономическому обоснованию выпускных квалификационных работ бакалавров

ОГБОУ СПО «Автотранспортный техникум им. С.А. Живаго г. Рязани» Методические указания по экономической части дипломного проектирования Преподаватель: Воедило И.А. 2014 Введение Дипломный проект должен

Практическое занятие 1. РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ПО ВНЕДРЕНИЮ WEB-САЙТА НА ПРЕДПРИЯТИИ Методы инвестиционного анализа Общепринятый инструмент обоснования любого бизнес-проекта

Тренинг 5 Тема: Расчёт цеховой (полной) себестоимости и цены изделия Проверь свои знания! Задание 1 Какой вывод о работе предприятия к концу года можно сделать на основе приведенной информации и почему?

4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ С КЛИЕНТАМИ И СОСТАВЛЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В КОЛЛ- ЦЕНТРЕ БАНКА 4.1

1 Практическая работа 3. Составление плана производства Цель работы: формирование практических умений и навыков: - по расчету среднегодовой производственной мощности и показателей производства и реализации

ОГРБ колледжа «Царицыно» Специальность 19.02.10. Технология продукции общественного питания Дисциплина «Экономика отрасли» Группы: Т-133, Т-138, Т-139. Преподаватель: Федотова И.А. Вопросы к дифференцированному

Приложение 1. Тестовые типовые вопросы 1. В чем экономическая сущность основных фондов: а) износ фондов происходит за один производственный цикл; б) стоимость на продукцию переносится по частям; в) стоимость

УДК 001.201 Орехов Г.С. старший преподаватель кафедры МиИАЭП Полякова К.О. студентка 3 курса ФГБОУ ВПО «ОГУ» Россия, г. Орел ЭФФЕКТИВНОСТЬ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТНО- СМЕТНЫХ РАБОТ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Полоцкий государственный университет» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению экономической части дипломного проекта для студентов специальностей:

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» КОЛЛЕДЖ Методические рекомендации по написанию экономической части выпускной квалификационной работы для

«Экономика предприятия» (для направления 23.03.03 (190600.62) «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов») Тестовое задание 1 «Показатели производственной программы» 1. Товарная продукция

ПЛАНИРОВАНИЕ ТОВАРНОГО ВЫПУСКА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Д.В. Скуднов Нижегородский государственный университет В статье рассматривается вопрос потенциала производства. Приводится методика расчета потенциала,

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Основная задача данного раздела дипломного проекта подтвердить актуальность и экономическую целесообразность разработки программного

Министерство среднего и профессионального образования Свердловской области Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области Верхнепышминский

Контрольная по экономике предприятия Задача 1 Определить размер годовых амортизационных отчислений: Вариант б Первоначальная стоимость основных средств на начало периода тыс. руб. 4600 Стоимость вводимых

7. Материалы по системе промежуточного и итогового тестирования Тестовые задания для контроля степени усвоения дисциплины студентами Тесты к теме основные фонды предприятия 1. Основные производственные

Научно-технический сборник 77 3.Голов С.В., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік за Міжнародними стандартами. К.: Екаунтін, 2000. 384 с. 4.Глен А. Велш, Даніел Г. Шорт. Основи фінансового обліку: Пер.

Оглавление 1. Определение себестоимости механообработки детали... 2 1.1. Определение затрат на основные материалы... 2 1.2. Определение численности персонала участка... 2 1.3. Определение затрат на топливо

Практическая работа 1 Тема: «Анализ использования основных производственных фондов» Цель работы: изучение классификации основных фондов промышленного предприятия, определение показателей эффективности

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ Тема 2. Основные средства предприятия Задача 2.1 Определите годовую сумму амортизационных отчислений и норму амортизации станка всеми изученными методами. Построить графики зависимости

Приказ от 18.04.2008 N 118 "Об утверждении Методических рекомендаций по расчету цен на вооружение и военную технику, которые не имеют российских аналогов и производство которых осуществляется единственным

Лабораторная работа Цель: Решение задач по расчету затрат на производство средств обработки информации, программных средств информатизации. Порядок расчета затрат на производство средств обработки информации,

СОВЕТ МИНИСТРОВ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от «22» ноября 2016 года 666 г. Луганск Об утверждении порядка расчета стоимости платных услуг, предоставляемых Государственным унитарным предприятием

Контрольная работа по экономике предприятия Первая буква фамилии студента Номер варианта письменного задания А 1 Б 2 В 3 Г 4 Д 5 Е 6 Ж 7 З 8 И 1 К 2 Л 3 М 4 Н 5 О 6 П 7 Р 8 С 1 Т 2 У 3 Ф 4 Х 5 Ц 6 Ч 7

Приложение к приказу председателя департамента образования администрации города Липецка от 21.04.2014 396 Методика определения платы за оказание платных образовательных услуг (выполнение работ) муниципальными

Лекция: Денежные затраты предприятий Вопрос 1 Экономическое содержание и классификация денежных затрат организации Вопрос 2 Содержание расходов по текущей деятельности Вопрос 3 Затраты на производство

Ю.А. Безруких, В.А. Лукин ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ Красноярск 2015 1 Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический

УДК 004.413.5 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ РАСЧЕТОВ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ НА ОСНОВЕ НА ОСНОВЕ ГОСТ 24.702-85 Савин В.В., Тихомирова А.Н. Национальный Исследовательский

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА УЧЕТ ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ РАСХОДОВ В СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ, УСЛУГ С. Н. ПОЛЕНОВА, доктор экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета в коммерческих организациях Финансовый

ПРИКАЗ 14.02.2012 97 ОБ УТВ.МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ОКАЗАНИЕ УСЛУГИ ПО ЭКСПЕРТИЗЕ ПРОМ.БЕЗОП..PDF Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 марта 2012 г. 23523 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,

УДК 004.413.5 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ГОСТ 24.702-85 «ЕДИНАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Приложение Методика определения размера платы за оказание услуги по экспертизе промышленной безопасности I. Общие положения 1. Настоящая Методика определения размера платы за оказание услуги по экспертизе

Задачи по дисциплине «Планирование на предприятии» 1 В отчетном году себестоимость товарной продукции составила 450,2 тыс. руб., что определило затраты на 1 руб. товарной продукции 0,89. в плановом году

Лекция 9 Издержки и себестоимость продукции 1. Издержки предприятия: сущность, виды и их характеристика. 2. Себестоимость продукции: сущность, классификация и показатели. 3. Калькулирование себестоимости

МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) НА ПЛАТНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ В ГБУЗ «Новосокольническая МБ». ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЯ. 1. Методика формирования цен (тарифов) на платные медицинские услуги

Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 сентября 2004 г. N 6037 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПРИКАЗ от 24 августа 2004 г. N 43-э/2 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО РАСЧЕТУ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ КОММЕРЧЕСКОГО

Практическое занятие 2. Расчет технико-экономического обоснования автоматизированных информационных систем и программных продуктов Технико-экономическое обоснование проекта автоматизированной информационной

П. Ф. Парамонов, В. С. Колесник, И. Е. Халявка ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИЙ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» П. Ф. Парамонов, В.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАЗДЕЛА «ЭКОНОМИКА» ДЛЯ СТУДЕНТОВ спец. 1-70 04 02 «ТЕПЛОГАЗОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И ОХРАНА ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА» Основанием для разработки экономической части дипломного

Лекция 31. ПОРЯДОК РАСЧЕТА СРЕДНЕГО ДНЕВНОГО ЗАРАБОТКА И НАЧИСЛЕНИЯ ОТПУСКНЫХ Методические рекомендации по изучению темы Цель: рассмотрение порядка расчета среднедневного заработка, отпускных, аналитический

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «МИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ» ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИИ Методические указания по выполнению экономической части отчета

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Факультет инновационной деятельности, управления и финансов Кафедра управления, экономики

Федеральное агентство железнодорожного транспорта Уральский государственный университет путей сообщения Кафедра экономики транспорта Л. М. Алексеева РАСЧЕТ ГОДОВЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ НА ТЕКУЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

ПРИМЕР ПРИКАЗА ПО УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ 1. Организация бухгалтерского учета на предприятии 1.1. Бухгалтерский учет ведется по автоматизированной форме учета (с применением компьютерной техники). Учет ведется

1.5. Основные понятия и определения, используемые в Методических рекомендациях: Потребитель - организация или гражданин, имеющие намерение заказать, либо заказывающие платные дополнительные образовательные

3 Техникоэкономическое обоснование Создание и приобретение новой техники всегда связано с капитальными расходами, однако маются некоторые отличия в определенности эффективности капитальных вложений от

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ НА РАЗРАБОТКУ АНИМАЦИОННОГО ВИДЕОРОЛИКА 1. Расчёт экономической эффективности информационного проекта В результате выпускной квалификационной работы, был разработан информационный продукт

К приказу по департаменту 233 от 18.10.99 МЕТОДИКА РАСЧЕТА ТАРИФОВ НА ВЫВОЗ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ ИЗ ДОМОВЛАДЕНИЙ ГОРОДА Тарифы на вывоз ТБО устанавливаются в зависимости от расстояния до места их обезвреживания

Вариант 1. Определить среднегодовую стоимость и показатели движения основных производственных фондов для следующих данных: Фонды на начало года 15500 тыс. руб. Планируется ввод ОПФ на сумму 5900 тыс. руб.,

1. Цели и задачи дисциплины Целью изучения дисциплины «Экономика предприятий и управление производством» является формирование четкого представления об экономике предприятия и ее развитии в современных

РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Экономическая ть дипломного проекта, связанная с модернизацией «технических устройств» содержит четыре раздела: 1. Технико-экономический

Министерство образования Калининградской области Государственное бюджетное учреждение Калининградской области профессиональная образовательная организация «Озерский техникум природообустройства» РАБОЧАЯ

МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ) ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

1 КГБ Положение г. Уссурийск ДП 3-07-2015 Лист 2 из 7 1. Общие положения 1.1. Основные понятия и определения, используемые в Положении по методике расчета об образовательных услуг: Основной персонал колледжа

СОВЕТ МИНИСТРОВ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 марта 2016 года 124 г. Луганск Об утверждении Порядка расчета стоимости платных услуг, предоставляемых подведомственными Министерству сельского

ПРИЛОЖЕНИЕ к Постановлению Правительства Приднестровской Молдавской Республики от 17 апреля 2014 года 117 ПОРЯДОК формирования 1. Общие положения 1. Настоящий Порядок определяет правила формирования регулируемых

Экономическая эффективность – это мера целесообразности принятия решения в отношении осуществления капвложений или инвестиций. Данный расчет производится по второму мероприятию дипломного проекта.

При расчетах показателей экономической эффективности на уровне предприятия в состав итогов проекта включаются:

производственные результаты – выручка от реализации производственной продукции за вычетом расходов на соответственные нужды;

социальные экологические результаты, относящиеся к работникам предприятия и членам их семей (воздействие проекта на здоровье и т. п.);

косвенные финансовые результаты (это изменение рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества; затраты на консервацию или ликвидацию производственных ценностей; потери природных ресурсов и имущества от чрезвычайных ситуаций и т. п.).

В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты предприятия.

Основными общими показателями экономической эффективности деятельности подразделений управления персоналом являются :

рост производительности труда;

годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат).

При расчетах экономической эффективности кадровых мероприятий могут использоваться и другие (частные) показатели, в том числе:

снижение трудоемкости продукции;

относительная экономия (высвобождение) численности работников;

прирост объемов производства (продаж), экономия по элементам себестоимости продукции;

экономия рабочего времени.

Прирост производительности труда (П) определяется через показатели:

Выработки продукции на одного работающего;

Экономии численности работников;

Снижения трудоемкости продукции.

Прирост производительности труда (П, %) в результате экономии численности работников рассчитывается по формуле:

П = Э ч × 100/(Ч ср – Э ч),(74)

где Э ч – относительная экономия (высвобождение) численности работающих после внедрения мероприятия, чел.;

Ч ср – расчетная среднесписочная численность работающих (исчисленная на объем производства перспективного периода по выработке базисного периода), чел.

Влияние снижения трудоемкости на рост производительности труда определяется по формулам:

П = 100 ×Т/(100 – Т)(75)

П = (Т 1 / Т 2 – 1) ×100, (76)

где Т – процент снижения трудоемкости выпускаемой продукции в результате внедрения мероприятия;

Т 1 и Т 2 – трудоемкость продукции до и после внедрения мероприятия, чел. ч.

Годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат) (Э г, руб.) рассчитывается по формулам:

Э г = (С 1 – С 2)×В 2 – Е н ×З внедр (77)

Э г = ΔЗ эк – Е н ×З внедр, (78)

где С 1 и С 2 – себестоимость единицы продукции (работ) до и после внедрения мероприятия (текущие затраты), руб.;

В 2 – годовой объем продукции (работ) после внедрения мероприятия в натуральном выражении, ед.;

Е н – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости Т н). Для кадровых мероприятий равен 0,15, а нормативный срок окупаемости Т н – 6,2 года;

З внедр – единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением мероприятия, руб.;

ΔЗ эк – экономия (снижение) затрат (себестоимости) за счет внедрения мероприятия, руб.

Статический срок окупаемости единовременных затрат (Т ед) и обратная ему величина – коэффициент эффективности (Е ) – определяются по формулам:

Т ед = З внедр /(С 1 – С 2)×В 2 , (79)

Е = (С 1 – С 2)×В 2 /З внедр = 1/ Т ед.(80)

Статический срок окупаемости единовременных затрат можно рассчитывать, если окупаемость проекта происходит в первый же год после внедрения, т. е. когда можно пренебречь инфляционным фактором.

Частные показатели экономической эффективности кадровых мероприятий в зависимости от используемых данных рассчитываются по следующим формулам.

Снижение трудоемкости продукции (С т, нормо-ч):

С т = ∑ (t 1 – t 2)×В 2 , (81)

где t 1 и t 2 – трудоемкость единицы продукции (работ) после внедрения мероприятия, нормо-ч.

Относительная экономия (высвобождение) численности работающих (Э ч, чел.):

а) за счет сокращения потерь рабочего времени и непроизводительных затрат труда:

Э ч = (Ф 2 /Ф 1 – 1)×Ч 1 ,(82)

где Ф 1 иФ 2 – фонд рабочего времени в среднем на одного работающего до и после внедрения мероприятия, ч;

Ч 1 – численность работающих до внедрения мероприятия, чел.;

б) за счет сокращения потерь рабочего времени:

Э ч = [(Б 1 – Б 2)/(100 – Б 2)]×Ч 1 , (83)

где Б 1 и Б 2 – потери рабочего времени до и после внедрения мероприятия, %;

в) за счет прироста объема производства:

Э ч = Ч 1 × (1 + Р /100) – Ч 2 , (84)

где Ч 1 и Ч 2 – численность работающих в данном подразделении до и после внедрения мероприятия, чел.;

Р – прирост объема производства в результате внедрения мероприятия, %;

г) за счет прироста выработки на одного рабочего в результате повышения квалификации (при неизменных нормах выработки):

Э ч = Ч нв × Р нв /100, (85)

где Ч нв – численность рабочих, повысивших процент выполнения норм выработки (времени) в результате повышения квалификации, чел.;

Р нв – прирост процента выполнения норм выработки (времени), %:

Р нв = (Р нв 2 – Р нв 1)/ Р нв 1 ×100,(86)

где Р нв 1 и Р нв 2 – выполнение норм выработки (времени) до и после повышения квалификации, %.

Экономия рабочего времени в связи с сокращением потерь и непроизводительных затрат времени (Э вр, чел. ч):

Э вр = d×Ч×Ф, (87)

где d– сокращение потерь и непроизводительных затрат времени на одного рабочего в течение смены, ч;

Ч – численность рабочих, у которых сокращаются потери и непроизводительные затраты времени, чел.;

Ф– годовой фонд рабочего времени одного рабочего, дни.

Прирост объема производства (Р , %):

Р = (В 2 – В 1)/В 1 ×100,(88)

где В 1 и В 2 – годовые объемы выпуска продукции до и после внедрения мероприятия, натур. ед.

Экономия от снижения себестоимости продукции (Э с, руб.), в том числе:

* годовая экономия заработной платы за счет уменьшения численности работников , руб.:

Э с = Э ч ×З ср – ∆ Ф ср, (89)

где Э ч – абсолютное высвобождение численности работников, чел.;

З ср – среднегодовая зарплата одного работника до внедрения мероприятия, руб.;

∆ Ф ср – прирост фонда зарплаты, вызванный внедрением мероприятия, руб.;

* экономия от сокращения текучести рабочей силы , вызванной неудовлетворительностью организацией и условиями труда:

Э с = У т ×(1 – К т 2 / К т 1),(90)

где У т – среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию текучестью рабочей силы, руб.;

К т 2 – ожидаемый коэффициент текучести, %;

К т 1 – фактический коэффициент текучести, %.

Экономия в связи с сокращением профессиональной заболеваемости и производственного травматизма (Э н, руб.):

Э н = (Н 1 – Н 2)×У ср, (91)

где Н 1 и Н 2 – потери рабочего времени по временной нетрудоспособности в течение года до и после внедрения мероприятия, дни;

У ср – средний дневной размер ущерба предприятия в связи с травмами и производственно обусловленными заболеваниями, руб. (в том числе выплата пособий по нетрудоспособности, пенсий по инвалидности, затраты на приобретение оборудования и пр., расходы на санаторно-курортное лечение и пр.).

Экономия от снижения себестоимости на условно-постоянных расходах (Э су):

Э су = У ×(В 1 – В 2)/В 1 (92)

Э су = У × Р /100, (93)

где У – годовая сумма условно-постоянных расходов в себестоимости продукции базисного периода, руб.;

Р – прирост объема производства, %.

Экономия от снижения удельных капиталовложений в результате лучшего использования оборудования (Э ку):

Э ку = Е н ×Ф б × Р /100,(94)

где Ф б – балансовая стоимость оборудования, на котором увеличился выпуск продукции в результате внедрения мероприятия, руб.

Оценка эффективности производственной деятельности с помощью показателя эффективности затрат труда , в частности, производительности труда (П т):

П т = О п /Т,(95)

где О п – объем произведенной продукции в течение определенного календарного периода (руб.);

Т– затраты труда (чел. ч, чел. дн, средняя списочная численность работников).

Общая экономическая эффективность затрат на персонал (Э з. п, %) определяется как отношение результата деятельности персонала за период к соответствующим затратам или обратным ему показателем:

(97)

В качестве результата деятельности можно при этом рассматривать: объем произведенной продукции, валовую или чистую прибыль, а в качестве затрат – фактический фонд заработной платы либо сумму прямых выплат персоналу, отчислений в централизованные фонды (социальное страхование, медицинское страхование и т. п.), расходы на социальные мероприятия. Эти показатели целесообразно прослеживать за ряд лет, а также сравнивать с результатом родственных предприятий.

Срок окупаемости статическим методом (Т ок) за счет экономии затрат по заработной плате и иных социальных выплат (при условии, что все остальные текущие затраты останутся без изменений):

(98)

где К 1 и К 2 – капитальные вложения по первому и второму вариантам;

ЗП 1 и ЗП 2 – заработная плата, социальные отчисления по соответствующим вариантам.

Оценка эффективности через приведенные затраты (З пр)

Для реализации выбирается вариант проекта с наименьшей величиной приведенных затрат:

(99)

где ЗП – заработная плата, социальные отчисления;

Е – нормативный коэффициент, обратный сроку окупаемости;

К – величина инвестиций.

При расчетах с помощью данной формулы предполагается, что величина текущих материальных затрат не изменяется. В качестве норматива Е могут быть использованы самые различные коэффициенты, например ставках банковского процента, нормы амортизации и пр. Здесь необходимо учитывать такое важное обстоятельство, как разновременность осуществления капитальных вложений. Для устранения этого обстоятельства их необходимо привести к одинаковому периоду (обычно к завершающему). Это делается путем умножения годовой суммы капитальных вложений (К) на выражение , где п – количество лет осуществления капвложений.

Оценка эффективности через изменение темпа прироста продаж (DТ пр, %):

(100)

где – темп прироста продаж по внедряемому мероприятию, %;

– темп прироста продаж до мероприятия, %.

Сложность оценки эффективности мероприятий в местах продажи обусловлена одновременным действием нескольких факторов, имеющих влияние на объем продаж.

Оценка эффективности POS-материалов (фирменного торгового оборудования). Оцениваются прибыль (П), рентабельность () и срок окупаемости (t ок):

гдеП– прибыль, руб.;

ΔQ – прирост продаж в месяц, руб.;

П ед – прибыль с единицы, руб.;

З разм – затраты в месяц на размещение, руб.;

t разм – срок размещения, мес.;

(102)

где – рентабельность POS , %;

– прибыль от размещения POS , руб.;

– затраты на POS , руб.;

(103)

где t ок – срок окупаемости, мес.;

П мес – прибыль в месяц от прироста, руб.

Рассчитанный срок окупаемости сравнивается с плановым результатом, при определении которого необходимо учитывать срок службы POS -материала. Плановый результат должен быть меньше или равен сроку службы материала.

Оценка эффективности «временных» POS-материалов (например, шелфтокеров, вобблеров). По ним срок окупаемости не рассчитывается, так как, исходя из характера таких материалов, они должны окупаться в пределах одного месяца. В данном случае рассчитывается прирост продаж и прибыль от размещения:

где – прибыль от размещения, руб.;

– прибыль от прироста в месяц, руб.;

– стоимость комплекта материалов в месяц, руб.;

З разм – затраты в месяц на размещение, руб.

Оценку POS -материалов рекомендуется проводить только на этапе их появления, обновления или изменения условий размещения. Определив показатели эффективности по каждому POS -материалу, в дальнейшем оценка либо проводится автоматически, либо не проводится при отсутствии информации. Целью POS -материалов может быть не прирост, а сохранение продаж (предупреждение падения продаж). При таком подходе компания устанавливает плановые расходы на поддержание продаж, например, в процентном выражении от стоимости продукта. Работа POS -материалов является эффективной, если объем продаж сохраняется, а затраты не превышают плановых.

Оценка эффективности мерчандайзинга проводится при его внедрении, расширении количества обслуживаемых магазинов, при внедрении или изменении системы премий. Мерчандайзинг относится к числу мероприятий, которые имеет смысл проводить, если затраты окупаются в течение месяца. Срок окупаемости мерчандайзинга не рассчитывается, а определяются показатели «прирост продаж» (DQ ) и «прибыль» (П МЧД) от мерчандайзинга в месяц:

(105)

где – объем продаж в месяц с внедрением мерчандайзинга, ед.;

– объем продаж в месяц до внедрения мерчандайзинга, ед.;

где П пр. мчд – прибыль от прироста за месяц, руб.;

З мчд. мес – затраты на мерчандайзинг в месяц, руб.

Величина прироста продаж зависит от качества мерчандайзинга и от того, насколько хорошо в магазине была построена система выкладки товара в целом и конкретного товара в частности до внедрения мерчандайзинга. При оценке эффективности мерчандайзинга выводы следует делать по результатам трех месяцев работы мерчандайзинга.

Оценку промо-акций производят по периодам: «во время акции», «сразу после акции», «после акции».

Оценка «во время акции» . Во время акции наблюдается значительный рост продаж, превышающий обычные показатели в несколько раз. Однако в большинстве случаев за время акции затраты на нее не окупаются:

гдеП промо-акц – прибыль (убытки) во время акции, руб.;

З промо-акц – затраты на промо-акции, руб.;

П пр. промо-акц – прибыль от прироста продаж во время акции, руб.

Оценка «сразу после акции» .В зависимости от типа продукта и акции, продолжительности и качества прохождения акции «сразу после акции» (от нескольких дней до месяца и более) по сравнению с периодом до акции могут наблюдаться: падение, сохранение или рост продаж. В связи с этим на основе оценки изменения продаж в данный период нельзя делать выводы об эффективности акции. Необходимо зафиксировать убытки/прибыль, полученные за этот период.

Оценка «после акции» . Прирост продаж «после акции» является основным результатом, на основе которого происходит оценка эффективности акции. Цель промо-акции будет достигнута только в том случае, если через месяц после акции объем продаж будет выше, чем объем продаж до акции.

Срок окупаемости промо-акции складывается из продолжительности акции и срока окупаемости после акции:

(108)

где t ок – срок окупаемости после акции, мес.;

П акц – прибыль (убытки) от акции во время акции, руб.;

П 1 мес. после – прибыль (убытки) в 1-й месяц после акции, руб.

П 2 мес. после – прибыль во 2-й месяц.

Оценка экономической эффективности комплекса маркетинговых коммуникаций (Е к) определяется как отношение прироста дохода,эффекта (Э i ), полученного от использования этого сочетания форм продвижения товара, к сумме затрат, необходимых для осуществления этих форм продвижения (З i пр):

(109)

где i = 1...n – число элементов комплекса.

Следует учитывать, что в ходе разработки дипломного проекта могут предлагаться к реализации другие новации, имеющие направленность повышения устойчивости и конкурентоспособности исследуемого предприятия (организации). В данном пособии невозможно охватить все гипотетические варианты проектируемых изменений в организации и производственных процессах. Исходя из этого, перечень рассмотренных выше расчетов экономической эффективности не является закрытым и студенту следует проявлять самостоятельность, выбирая методику расчетов и определения экономической эффективности проекта.

Примеры расчетов экономической эффективности различных мероприятий приведены в приложениях Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х.

Рабочие места руководителей и специалистов оснащены письменными столами и стульями устаревшей конструкции и недостаточным набором средств оргтехники. Совершенствование организации их труда предполагает оснащение 20 рабочих мест столами специальной конструкции, оборудованными ящиками разной емкости и соответствующими характеру располагаемых в них документов. Это позволяет упростить и ускорить поиск нужных документов. Одновременно увеличивается набор средств малой оргтехники, упрощающей обработку корреспонденции и скрепление документов. Необходимо рассчитать экономическую эффективность от проведения данных мероприятий.

Приведем данные затрат времени и средств:

Затраты на внедрение (З ед), тыс. руб. 1900

Затраты времени (годовые), ч:

а) на поиск документов:

до внедрения мероприятий (Т 1) 220

после внедрения (Т 2) 100

б) на обработку корреспонденции и документов:

до внедрения мероприятий (Т 3) 60

после внедрения (Т 4) 20

Среднечасовая заработная плата работай ков (ЗП), руб. 200

Отчисление на соцстрах, пенсионный фонд и др., % 39

Амортизационные отчисления, % 7

6. Затраты на текущий ремонт (З р), тыс. руб. 100

1) экономия рабочего времени

(220+60) 20-(100+20) 20=3200 ч;

2) относительная экономия фонда заработной платы

3200-200=640000руб.;

3) экономия по отчислениям

640000 0,39=249600 руб.;

4) увеличение амортизационных отчислений

1900000-0,07=133000 руб.;

5) экономическая эффективность

Э г =640000+249600-133000-(0,15 1900000)-100000=371600 руб.

Таким образом, любая современная организация - это весьма сложный хозяйственный организм, управлять которым становится с каждым годом труднее. Быстрое накопление информации, необходимость срочной её переработки и использования для оперативного регулирования ходом производства, усложнение работ по подготовке и планированию производства настоятельно требуют повышения эффективности труда руководителей и специалистов.

В отличие от труда рабочих труд руководящих работников и специалистов, как правило, не может оцениваться стоимостью непосредственно производимых ими материальных продуктов и услуг, так как результатами их труда являются различного рода распоряжения, планы, приказы и т.п. Поэтому и методы оценки эффективности управленческого труда иные.

Для исследования эффективности труда руководителей применяют следующие методы: анкетный и устный опрос, самофотография и фотография рабочего времени, хронометраж, а также методы моментных наблюдений. Наиболее приемлемы и эффективны анкетные и устные опросы, так как они не требуют больших материальных и временных затрат.

Методики оценки эффективности работы управленческого персонала подразделяются в зависимости от предмета оценки труда на две основные группы: оценки качества труда и оценки результатов труда.

На практике применяются такие методы, как комплексная оценка управленческого труда (КОУТ) и метод экспертных оценок.

Основу КОУТ составляют экономические, социальные и организационные показатели. Экономическая эффективность методики КОУТ объясняется двумя группами факторов: во-первых, за счет повышения экономичности работы управления вследствие сокращения потерь рабочего времени, роста исполнительской дисциплины, творческой активности работников, четкого распределения ответственности за порученную работу; во-вторых, за счет повышения эффективности работы управленческого персонала, стимулирования его труда в зависимости от конечных результатов производства.

Для оценки эффективности мероприятий по совершенствованию организации управленческого труда также существует ряд методик. В качестве основных показателей экономической эффективности в них используются: рост производительности труда и годовой экономический эффект. Метод расчета экономической эффективности достаточно прост в применении, основан на использовании имеющейся на предприятиях (в организациях) информации и не требует проведения дополнительных исследований.

Значительное место в экономике занимают оптимизационные задачи, в которых варианты решений сравниваются и среди них находятся наилучшие (оптимальные). Показатели, по которым сравниваются и отбираются решения, называют показателями эффективности. Каждое мероприятие проводится ради какой-то цели, поэтому сравнивать альтернативные решения надо по тому, насколько ожидаемый результат близок к поставленной цели

Результат проведенного мероприятия называют полезным эффектом. Полезный эффект может быть нескольких видов:

- экономический, выражаемый через экономию определенных ресурсов и получение дополнительной прибыли,
- социальный, приводящий к улучшению условий труда и жизненного уровня;
- политический, связанный с повышением степени экономической и оборонной независимостью страны, научный, выражающийся в расширении познаний об окружающем мире.

Между различными видами эффектов не существует четкой границы, они переходят один в другой Из всех видов эффектов принципиально измерим только экономический, поэтому на практике сложилось таким образом, что при обосновании экономических решений считают только экономический эффект В силу преемственности различных видов эффектов оценка экономического эффекта часто служит надежным способом обоснования намеченного мероприятия.

Полезный эффект всегда материален. Он может измеряться приростом объема продукции, дополнительной прибылью, улучшением условий труда и т.д. Сам по себе полезный эффект не связан ни с каким-либо мероприятием, ни с временем его проведения. Однако сопоставленный с целью мероприятия он превращается в меру функциональной эффективности мероприятия. Поскольку цель - результат, который должен быть достигнут, а полезный эффект - ожидаемый или достигнутый результат, они должны измеряться в одних единицах, и величина полезного эффекта служит мерой достижения поставленной цели.

Функциональная эффективность абстрагирована от ресурсов, затрачиваемых на достижение заданного уровня полезного эффекта, следовательно, в условиях ограниченности ресурсов, такая характеристика существенно не полна. Поэтому для сравнения альтернативных вариантов экономических решений используется более емкая характеристика экономической эффективности.

Под экономической эффективностью понимается степень соответствия ожидаемых или достигнутых результатов мероприятия поставленной цели и затраченным при этом ресурсам. Иными словами, совокупность показателей экономической эффективности характеризует, насколько экономно затрачены ресурсы на достижение поставленной цели. Поэтому экономическую эффективность определяют как соотношение между полезным эффектом и затратами на его достижение. Затраты каждого разноименного используемого ресурса соизмеряются денежным эквивалентом Понятие «соотношение» переплетается с понятием критерия экономической эффективности.

Под критерием экономической эффективност и понимают один из показателей, по величине которого судят об эффективности мероприятия, о соответствии каждою альтернативного варианта цели. Сравнивать одновременно по двум показателям в общем случае невозможно, поэтому один из двух показателей фиксируют, т.е принимают одинаковым для всех альтернативных вариантов, и тогда второй показатель автоматически превращается в критерий экономической эффективности. В экономической практике варианты сравнивают по величине затрат при заданном уровне полезного эффекта

С>min; Э>ЭЗ;

где ЭЗ - требуемый (заданный) уровень полезного эффекта. Соблюдение этого принципа обеспечивает полную сопоставимость результатов.

Затраты по характеру делятся на капитальные и текущие. Капитальные затраты носят разовый, единовременный характер и направлены на приобретение и монтаж оборудования. Текущие затраты связаны с эксплуатацией средств труда и осуществляются тогда, когда оборудование задействовано в производстве. Понятно, что для достижения полезного эффекта нужны за граты обоих видов: не приобретая необходимого оборудования, трудно создать какую-либо продукцию, т.е получить полезный эффект. Вместе с тем без текущих затрат на материалы, энергию, зарплату эффект тем более недостижим.

Для приведения разнохарактерных затрат суммируют следующие величины

ЗП = С + Ен К (руб/год)

где С - текущие затраты, К - капитальные за граты, ЕН - нормативный коэффициент экономической эффективности.

Величина ЗП называется приведенными затратами, а нормативный коэффициент экономической эффективности играет роль оператора, приводящего к одинаковой размерности - году текущие и капитальные затраты»

Приведение разновременных затрат производится по формуле

где КПР - стоимость затраченной суммы К через t лет, ЕНП - нормативный коэффициент приведения

Операцию приведения разновременных затрат иногда называют дисконтированием, а нормативный коэффициент приведения - дисконтным процентом

Несмотря на различие в характере причин приведения затрат в основе и нормативного коэффициента экономической эффективности ЕНП и нормативного коэффициента приведения Енп лежит объединяющий их принцип рентабельности. Иными словами, каждый рубль, вложенный в производство, должен приносить чистый доход в размере, обеспечивающем расширенное воспроизводство в государственном масштабе, и остающуюся в распоряжении предприятия прибыль, обеспечивающую, как минимум, простое воспроизводство на предприятии.

В чем же их различие? Мероприятие сводится к постройке и вводу в строй предприятия: на первом этапе предприятие строится и продукцию не производит; на втором этапе предприятие выпускает и реализует продукцию, в цену которой входит прибыль. Этой прибыли должно хватить и на выплату процентов за кредит К, и на покрытие нужд самого предприятия Таким образом норматив прибыли Ен К включает в себя обе части, как часть, идущую на уплату кредита, так и часть, остающуюся в распоряжении предприятия Нормативный коэффициент экономической эффективности ЕН отражает именно эту ситуацию На нервом этапе, пока предприятие строится, нет надобности в покрытии текущих затрат - фактически предприятия еще не существует. Пока продукция не выпускается, нет и прибыли, поэтому долг за кредит растет и он должен рассчитываться по формуле сложных процентов, в которой норматив приведения ЕНП меньше, чем ЕН.

Таким образом Ен > Енп » а их различие определяется частью, осгающейся в распоряжении предприятия

ЕН К - Енп К + ЕО К,

где ЕО - норматив, определяющий долю прибыли, остающейся в распоряжении предприятия

В настоящее время для капитальных вложений Енп = 0,08 , для новой техники ЕНп = 0,10 . Соответственно установлены и значения Ен = 0,12 и 0,15 .

В теории экономической эффективности важную роль играет срок окупаемости, т.е. промежуток времени ТН, в течение которого окупаются сделанные капитальные вложения. Этот показатель внешне очень похож на амортизационный период, т.е. срок, в течение которого стоимость средств труда переносится полностью на готовую продукцию и восстанавливается в форме денег в амортизационном фонде предприятия. Рассмотрим, в чем их различие.

В течение амортизационного периода за счет амортизационных отчислений на реновацию полностью восстанавливается первоначальная стоимость средств труда, и к моменту их вывода из производства предприятие в состоянии приобрести взамен новое средству. Важно, что амортизационные отчисления поступают за счет себестоимости продукции, и владелец этих средств - предприятие. Если изъять у предприятия эти средства, то с выводом из производства изношенного оборудования производство остановится.

Иначе обстоит дело со сроком окупаемости Инвесторы (или государство) вложили средства в основные фонды предприятия, как бы «одолжили» их ему Постепенно по мере выпуска продукции предприятие из прибыли возмещает инвесторам стоимость авансированных средств. Срок окупаемости заканчивается тогда, когда предприятие полностью выплатит вложенную сумму, и инвесторы вновь могут пустить эту сумму в оборот. Таким образом, первая особенность срока окупаемости состоит.в том, что средства поступают из прибыли и владельцами этих средств являются инвесторы (или государство).

Остановится ли после этих изъятий производство? Нет, поскольку приобретение нового оборудования взамен изношенного происходит из амортизационного фонда. Иначе говоря, амортизационный период - категория простого воспроизводства, а срок окупаемости - расширенного. Это вторая особенность срока окупаемости.

Если срок полезного использования оборудования значительно меньше, чем срок окупаемости, и оно будет выведено из производства, не успев окупиться, повлияет ли это на само производство? Нет, поскольку после вывода изношенного оборудования из амортизационных средств будет приобретено новое оборудование, производство будет функционировать, и взносы из прибыли будут поступать инвесторам Таким образом, срок окупаемости относится к основным фондам в денежном выражении, абстрагированным от вещественных их носителей, а амортизационный период относится к конкретным средствам труда - станкам, приборам и т.д Это третья особенность срока окупаемости.

В настоящее время срок окупаемости исчисляется по формуле

что при ЕН = 0,12 составит 8,3 года. Так как расчет за кредит производится не разово, а путем периодических платежей, чтобы рассчитаться и с долгом, и с процентами по нему, надо ежегодно выплачивать суммы СПЛ.Г, определяемые по формулам расчета аннуитета

где К - сумма кредита, Т - срок окупаемости.

Если считать срок окупаемости по формуле Т = 1 / Енп > то при Енп = 0,08 он составит 12,5 лет. Расчеты показывают, что при неизменной процентной ставке (норме доходности) увеличение срока возврата кредита (срока окупаемости) приводит к увеличению общей суммы выплат за кредит

Различают расчеты общей (абсолютной) и относительной экономической эффективности. Необходимость использования двух видов расчетов экономической эффективности связана с двумя типами задач. Для решения вопроса - что производить, определяется общая экономическая эффективность, а для решения вопроса - как производить, определяется сравнительная экономическая эффективность.

Показатель общей экономической эффективно с- т и используется в двух вариантах

- для экономических систем крупного масштаба - национального хозяйства в целом, отраслей промышленности;
- для объединений и предприятий.

Для отраслей абсолютная экономическая эффективность определяется как отношение прироста прибыли Р к капитальным вложениям К, вызвавшим этот прирост

ЭОТР = Р/К

По существу этот показатель представляет собой фондоотдачу, исчисленную как отношение

ЭФ = ЧП / (ССР + СОБ)

где ЧП - нормативно чистая продукция.

Для объединений и предприятий абсолютная экономическая эффективность измеряется показателем рентабельности капитальных вложений, который подробно рассмотрен раньше.

При определении сравнительной экономической эффективности экономия определяется как разность приведенных затрат при использовании старых и новых предметов труда или вариантов проведения каких-либо производственных мероприятий Размер годовою экономического эффекта определяется по формуле

ЭГ = (С1 + ЕНК1)-(С2 + ЕнК2)

При сравнении нескольких (более двух) вариантов удобнее применять показатель приведенных затрат, поскольку он дает возможность непосредственного выбора варианта с наименьшими затратами

ЗП = С + ЕН Е = min

Определение сравнительной экономической эффективности новой техники осуществляется по общей методике, но в то же время ей присущи некоторые особенности.

Во-первых, выбор базы для сравнения. По существующим отраслевым методикам на стадии разработки новой техники за базу дат сравнения принимается лучшая зарубежная или отечественная техника, а на стадии эксплуатации - заменяемая на данном предприятии техника. Естественно, что чем старее по возрасту и изношеннее заменяемая техника, тем больным должен быть предполагаемый эффект. Однако известно, что исходная фондовооруженность очень сильно влияет на фондоотдачу:

dФО/ dФВ =(а-- 1) b / Фв2

где а - прирост (в %) производительности труда на каждый процент роста фондовооруженности; b - индивидуальная производительность труда

Это означает, что чем меньшей фондовооруженностью обладало предприятие до перевооружения, тем большей будет падение фондоотдачи (пропорционально квадрату фондовооруженности), и получить от новой техники в этом случае ожидаемый расчетный эффект невозможно.

Во-вторых, это показатели эффективности. Можно указать два типичных случая. При определении эффективности выпускаемо! продукции (конечного продукта) с одинаковой потребительской стоимостью наиболее экономически эффективным будет тот, на производство которого было затрачено меньше общественного труда (с меньшей себестоимостью). Эффективность основных производственных фондов оценивается преимущественно по минимальному сроку окупаемости капиталовложений.

В-третьих, это определение роста производительность и труда. Как правило, прирост производительности труда а < 1 , т.е. производительность труда растет значительно медленнее, чем фондовооруженность. Следовательно при перевооружении предприятия необходимо принять меры, не связанные с фондовооруженностью (по совершенствованию организации и управления производством, по улучшению коэффициентов использования оборудования), которые позволяют повысить производительность труда.

Годовой экономический эффект использования новой техники определяется по разности приведенных затрат в расчетном году по базовой и новой технике

ЭП = (3П1 - ЗП2) = [(С1 + ЕН K1) - (С2 + ЕН К2)] Q2,

где 3П1 и ЗП2 - приведенные затраты на единицу продукции, произведенной соответственно старой и новой техникой; Q2 - годовой объем продукции, произведенной в расчетном году новой техникой; С1 и С2 - удельные текущие затраты при производстве продукции на старой и новой технике; K1 и К2 - удельные капитальные затраты на приобретение старой и новой техники; ЕН - нормативный коэффициент экономической эффективности.

При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость базовой и новой техники по видам производимой продукции, по качественным параметрам, по специальным факторам производства и использования продукции и т.д. Фактор времени при расчетах годового экономического эффекта учитывается путем приведения затрат к началу расчетного года умножением затрат соответствующего года на коэффициент приведения

ВПР = (1 + ЕНП)t,

где t - лаг времени, отделяющий затраты и результате данного года от начала расчетного года.

Прежде чем приступить к внедрению тех или иных новых технологий и оборудования, необходимо, кроме соответствующих расчетов, определить технический и организационный уровень существующего производства и его готовность к восприятию достижений научно-технического прогресса. В противном случае ожидать рассчитанного уровня экономической эффективности не приходится.

При определении общего экономического эффект в топографо-геодезическом производстве следует учитывать специфические особенности отрасли.

1. Эффективность топографо-геодезических работ не всегда снижается по истечении времени, т.е. выпускаемая отраслью продукция содержит и потенциальный эффект, который может: быть реализован в последующие годы.
2. Экономический эффект топографических съемок крупного масштаба снижается быстрее, чём мелкомасштабных.
3 Экономический эффект топографических материалов может проявляться не постоянно, а циклично, по мере их использования другими отраслями страны
4. Могут иметь место случаи, когда некоторый топографо-геодезический материал, являющийся фондом государства, по истечении времени устаревает, так и не принеся экономического эффекта.

Экономическая эффективность топографо-геодезических работ возникает и при использовании ее материалов в других сферах национального хозяйства, науки и обороны страны.

Экономический эффект от сокращения срока выполнения топографо-геодезических работ, возникающий в других отраслях за счет досрочного введения в строй капитальных вложений, рассчитывается по формуле

Эд = (Кt + Кд)Ен?t,

где Кt - сметная стоимость (капитальные вложения) досрочно выполненных топографо-геодезических работ; Кд - досрочно выполненные в отраслях капитальные вложения; ?t - сокращение срока выполнения топографо-геодезических работ.

Новые методы выполнения геодезических работ (космическая съемка, съемка в многозональном спектре и т.д.) приводят к тому, что топографо-геодезические материалы выступают в других отраслях в качестве новой техники, создавая практически весь экономический эффект в отраслях. При этом в отраслях создаются два вида полезного эффекта:

Экономический эффект от снижения приведенных затрат в конкретной отрасли на увеличение объема запасов полезных ресурсов, который определяется так

Э = (Qp2 - Qp1) ?Зп

где Qp1 и Qp2 - объем запасов ресурсов в натуральных показателях до и после использования топографо-геодезических материалов; ?Зп

- снижение приведенных затрат на получение единицы запасов в данной отрасли.
- экономический эффект от увеличения запасов ресурсов в денежном выражении определяется по формуле

М = (Qp2 - Q1) Ц

где Ц - цена единицы запасов ресурсов.

При расчете сравнительной экономической эффективности в топографо-геодезическом производстве следует учитывать присущие отрасли специфические особенности.

1. Физико-географические условия в районе выполнения работ обусловливают получение различного экономического эффекта от использования одного и того же вида новой техники. Так в районах с большей продолжительностью полевого сезона срок использования новой техники увеличивается, что создает предпосылки для получения большего экономического эффекта, чем в районах с меньшей продолжительностью полевого сезона. Даже в условиях равной продолжительности полевого сезона на выполняемый новой техникой объем полевых работ оказывают влияние такие факторы, как рельеф, растительность, гидрография, погодные условия и т.д.
2. На эффективность влияют также экономические факторы, сложившиеся в районе проведения работ:

различная стоимость материалов, транспортных услуг в различных регионах;

- поясные коэффициенты к тарифным ставкам и должностным окладам инженерно-технических работников;
- доплаты за особые условия работ (высокогорье, безводность, выполнение работ в неблагоприятный период года и т.д.).
3. Сложный комплекс вспомогательных производственных процессов, выполняемых различными инструментами в различных условиях. Некоторые виды новой техники не только не дают ощутимой экономии при выполнении отдельных производственных процессов, но даже могут увеличить затраты на их выполнение. А экономический эффект от их использования получается при выполнении смежных операций или производственных процессов. В некоторых случаях использование новой техники или технологии не снижает ни трудовых, ни стоимостных затрат на единицу продукции, зато существенно сокращает сроки выполнения работ, что в итоге приводит к получению экономического эффекта.
4. Уникальность новой техники Многие виды создаваемой и используемой в топографо-геодезическом производстве новой техники представляют собой уникальные оптико- и радиоэлектронные приборы, цифровые компьютерные технологии, имеющие ограниченное применение и поэтому изготавливаемые малыми партиями на специализированных заводах. В связи с этим трудно точно установить нормативную величину капитальных затрат на их изготовление и нормировать срок окупаемости этих затрат. Редкая повторяемость изготовления таких приборов вызывает определенные трудности и при выборе базы для сравнения.

В топографо-геодезическом производстве новые приборы и технологии, повышая производительность труда, как правило, не требуют значительных сопутствующих капитальных вложений и увеличения эксплуатационных издержек.

Рабочие места руководителей и специалистов оснащены письменными столами и стульями устаревшей конструкции и недостаточным набором средств оргтехники. Совершенствование организации их труда предполагает оснащение 20 рабочих мест столами специальной конструкции, оборудованными ящиками разной емкости и соответствующими характеру располагаемых в них документов. Это позволяет упростить и ускорить поиск нужных документов. Одновременно увеличивается набор средств малой оргтехники, упрощающей обработку корреспонденции и скрепление документов. Приведем данные затрат времени и средств:

1. Затраты на внедрение З сд, тыс. руб. 1900

2. Затраты времени (годовые), ч:

а) на поиск документов:

До внедрения мероприятий Т 1 220

После внедрения Т 2 100

б) на обработку корреспонденции и документов:

До внедрения мероприятий Т 1 60

После внедрения Т 2 20

3. Среднечасовая заработная плата работников ЗП, руб. 200

4. Отчисление на соцстрах, пенсионный фонд и др., % 39

5. Амортизационные отчисления, % 7

6. Затраты на текущий ремонт З р, тыс. руб. 100

1) экономия рабочего времени:

(220 + 60) * 20 - (100 +20) * 20 = 3200 ч;

2) относительная экономия фонда заработной платы:

3200 * 200 = 640 000 руб.;

3) экономия по отчислениям:

640 000 * 0,39 = 249 600 руб.;

4) увеличение амортизационных отчислений:

1900 * 0,07 = 133 000 руб.;

5) экономическая эффективность:

Э г = 640000 + 249600 - 133000 - (0,15 - 1900000) - 100000 = 371600 руб.

В заключении отметим, что любая современная организация - это весьма сложный хозяйственный организм, управлять которым становится с каждым годом труднее. Быстрое накопление информации, необходимость срочной ее переработки и использования для оперативного регулирования ходом производства, усложнение работ по подготовке и планированию производства настоятельно требуют повышения эффективности труда руководителей и специалистов.

Для исследования эффективности труда руководителей применяют следующие методы: анкетный и устный опрос, самофотографию и фотографию рабочего времени, хронометраж, а также методы моментных наблюдений. Наиболее приемлемы и эффективны анкетные и устные опросы, так как они не требуют больших материальных, и временных затрат.

Методики оценки эффективности работы управленческого персонала подразделяется, в зависимости от предмета оценки труда, на две основные группы: оценки качества труда и оценки результатов труда.

Объект и предмет исследования (с точки зрения философии) могут также соотноситься как форма и содержание, причина и следствие, целостность и фрагментарность и т.д.

Формулирование объекта и предмета исследования должно предшествовать формулировке цели и определению его задач. При ином порядке работы как цель, так и задачи исследования могут «выйти» за рамки его объекта и предмета. В дальнейшем из-за этого может понадобиться значительная корректировка формулировок разделов дипломного проекта, а в результате – потеря темпов проведения исследования и лишние временные затраты.

Составление библиографического описания: Краткие правила. - 2-е изд., доп. - М.: Кн. палата, 1991. С. 116.

В формулах 50-52 в конце последнего шага Т должна учитываться (условная) реализация активов. Если же предусматривается действительная ликвидация производства, то она должна быть включена в проект. Чистая ликвидационная (остаточная) стоимость объекта получается в результате вычитания расходов по ликвидации из стоимости материальных ценностей, получаемых при ликвидации.