Автоматизированные системы управления войсками. Автоматизированные системы управления войсками и "боевое пространство" Предложения по созданию перспективной асу вс рф

Полковникк В. Масной;
полковник Ю. Судаков, канд. технических наук

С углублением процессов информатизации общества расширились возможности по повышению эффективности управленческих процессов в различных сферах жизнедеятельности людей. Военная область не стала исключением. Более того, реальная потребность сокращения затрат на оборону не допускает снижения боеспособности войск (сил). Поэтому вопросам повышения эффективности управления боевыми формированиями в ведущих западных государствах в настоящее время уделяется первоочередное внимание.
Другим немаловажным фактором интенсификации процессов управления является стремление достичь всеобъемлющего превосходства над противником через упреждение его в действиях и выработке решений. Этот подход базируется на необходимости достижения информационного превосходства на базе глобальной и масштабируемой ситуационной осведомленности в реальном масштабе времени. По мнению многих американских военных специалистов, формирование сил XXI века должно происходить не на базе имеющихся систем оружия, как в настоящее время, а на основе прежде всего информации, позволяющей командирам в полной мере реализовать их потенциальные возможности. Информация о складывающейся обстановке на поле боя становится основанием для интеграции различных автоматизированных систем, что позволяет добиться максимального эффекта и принятия оптимальных решений. Так, адмирал А. Оуэне, бывший заместитель председателя КНШ, выделил три категории технических новшеств в таких сферах военной деятельности: разведка и наблюдение; системы управления, связи и автоматизации; высокоточное оружие. По его словам, эти три новшества вместе будут формировать «систему систем», что нашло свое отражение в различных концепциях строительства перспективной военной информационной инфраструктуры в США.
Наиболее значимой из них является стратегическая концепция «Сопряжение и функциональная интеграция систем управления, связи, вычислительной техники и разведки для участников боевых действий» - C4I FTW (Command, Control, Communications, Computers and Intelligence for the Warrior), разрабатывавшаяся в МО США в 90-х годах прошлого столетия. Она была направлена на создание единого информационного пространства поля боя для всех его участников к 2010 году. При этом под системами С41 подразумеваются системы, необходимые для технического обеспечения процесса управления. Концепция очертила контуры глобальной информационной инфраструктуры XXI века, предназначенной для удовлетворения потребностей ВС США в обработке информации и ее транспортировке и состоящей из цепи компьютерно управляемых сетей, которые охватывают промышленность, СМИ, государственные, военные, частные и другие органы и учреждения.
С середины 90-х годов XX века в руководстве ВС США резко усиливаются тенденции к достижению реального единства ВС, а также к широкому применению различных оперативных формирований. В 1996 году появился концептуальный документ комитета начальников штабов ВС США «Единая перспектива-2010». Его ключевым атрибутом становится информационное превосходство, предоставляющее войскам новые возможности ведения высокоорганизованного и высокоточного сражения (боя), целенаправленного тылового обеспечения, господствующего маневра и всеобъемлющей защиты. В новой редакции документа - «Единая перспектива-2020», опубликованной в 2000 году, также указывалось, что продолжающаяся «информационная революция» создает не только количественные, но и качественные изменения в информационной среде, которая к 2020 году приведет к огромным изменениям в проведении военных операций. Решение конгресса США о численном сокращении ВС США усилило требования к информационным технологиям. Поэтому в «Единой перспективе-2020» были уточнены появившиеся ранее концепции развития архитектур систем управления и связи видов ВС (СВ - «Эн-терпрайз», 1993; ВМС - «Коперник», 1990; ВВС - «Горизонт», 1993).

В основу информационной инфраструктуры МО США положена совокупность различных взаимосвязанных информационных систем различного уровня управления, как по вертикали, так и по горизонтали, поскольку СВ США будут применяться в составе объединенных сил, рассмотрение вертикали управления различными формированиями в вооруженных силах представляет наибольший интерес.
Так, на оперативно-стратегическом уровне центральной системой управления войсками (силами) является глобальная система оперативного управления - ГСОУ (GCCS - Global Command Control System). Согласно единому уставу 0-2 ВС США («Деятельность объединенных органов ВС США») ГСОУ является системой, предоставляющей средства для оперативного управления и административного обеспечения ВС США. Ее оборудование обеспечивает связь высшего военно-политического руководства, объединенного штаба КНШ со штабами видов ВС, управлениями центрального подчинения МО, объединенными командованиями в зонах и функциональными командованиями, командующими объединенными оперативными формированиями, крупными видовыми и обеспечивающими формированиями. Согласованно с ней создается глобальная система управления тылом GCSS (Global Command Support System). Видовыми компонентами GCCS являются глобальные системы управления СВ (GCCS-Аппу), ВМС (GCCS-Maritime, ранее носившая название JMCIS - Joint Maritime Command Information System), опорная АСУ ВВС в зоне военных операций TBMCS (Theater Battle Management Core System), а в перспективе - интегрированная АСУ ВВС (условное название IC2S - Integrated Command and Control System). К ней подключены глобальная информационная система разведданных GRIS (Global Reconnaissance Information System), закрытая информационная инфраструктура разведывательного сообщества США, АСУ других ведомств. GCCS официально введена в эксплуатацию в августе 1996 года и продолжает совершенствоваться, постепенно заменяя устаревшую систему WWMCCS. В отличие от нее GCCS станет частично высокомобильной быстроразвертываемой системой С41, предоставляющей:
- новые функциональные возможности автоматического обмена информацией через штабные информационно-управляющие и оперативно-тактические системы с любым абонентом, вплоть до отдельного солдата;
- формируемую средствами автоматизации единую картину оперативной обстановки в близком к реальному масштабу времени для обеспечения ситуационной
осведомленности командующих объединенными силами. Кроме того, командующие будут иметь доступ к более детальной единой картине тактической обстановки (боевого пространства) в зонах ответственности подчиненных командований.
С точки зрения технической архитектуры использование коммерческих стандартов открытых систем позволит значительно сократить в GCCS большое число специализированных раздельных систем, которые применялись ранее в WWMCCS.
На оперативно-тактическом уровне основу системы управления составляют штатные средства АСУ GCCS (органы управления ООФ) и ее видовых компонентов (органы управления видовыми формированиями), штатные видовые АСУ оперативно-тактического звена. Все их элементы сопрягаются так, чтобы создавалась единая система боевого управления, оптимизированная применительно к конкретным задачам и конкретной военной операции.
В 1992-1993 годах началась разработка концепции АСУ СВ ABCS (Army Battle Command System). Она включает взаимосвязанные системы GCCS-A, армейского корпуса ATCCS, бригадного звена и ниже FBCB2, сеть связи WIN-T (Warfighter Information Network - Tactical), которая заменит существующие систему связи TRI-TAC (звено корпус и выше) и систему мобильной связи MSE - Mobile Subscriber Equipment (звено корпус и ниже), сеть боевой радиосвязи Тактическая Интернет (TI - Tactical Internet). В конечном счете АСУ должна обеспечить непрерывность и быстроту процессов управления от стратегического звена вплоть до отдельного солдата и взаимодействия с объединенными системами во всем спектре возможных конфликтов. Улучшая ситуационную осведомленность и позволяя своим силам совместно пользоваться единой оперативной обстановкой (ее фрагментами с учетом правомочности доступа), она будет обеспечивать боевое управление, способствовать выработке оптимальных вариантов прогноза обстановки, определение требований и возможностей, разработку вариантов действий, распределение указаний командиров и боевых приказов. ABCS уменьшит неопределенность в оценке боевых действий, сократит цикл принятия обоснованных решений и повысит боевые возможности, живучесть и оперативный темп при уменьшении потенциала ведения огня по своим подразделениям.

Главной задачей является обеспечение всеобщей ситуационной осведомленности (с учетом разграничения доступа) и взаимодействия подразделений и частей. Развертывание элементов системы ABCS предполагалось осуществить в три этапа. На первом (до 2000 года) оно произошло в одной автоматизированной дивизии, на втором (до 2004) охватит один автоматизированный корпус, на третьем (в 2008) должно быть реализовано в полном объеме. Однако планы развертывания АСУ уже неоднократно корректировались с учетом технических ограничений и достигнутых прорывов, наличия финансовых средств и других факторов. Данный процесс, по взглядам зарубежных экспертов, будет продолжаться и далее.
К глобальной системе оперативного управления ВС США АСУ ABCS подключается через систему GCCS-A. GCCS-Army предоставляет набор модульных прикладных программ, средств информационного обеспечения и поддержки принятия решений при планировании боевых действий на оперативно-стратегическом уровне, проведении и обеспечении военных операций на всю их продолжительность. Например, в системе готовится программное обеспечение по анализу состояния и местонахождения войск (сил), боевых средств в пунктах дислокации и на марше, оценке времени прибытия подразделений в пункты назначения, а также перечни ВВТ и оборудования, которые требуется доставить, уведомления об их задержке на маршрутах доставки. Приложение по планированию и контролю хода передислокаций позволяет оценить прогнозное время прибытия подразделений и состояние их боеготовности. GCCS-A намечается развертывать от уровня отдельных формирований в звене выше корпуса до уровня дивизии. Она будет включать стандартную систему управления СВ на театре войны (в зоне операций) STACCS (Standard Army Command and Control System), глобальную информационную систему СВ AWIS (Army Worldwide Information System), часть АСУ тылом CSSCS в звене выше корпуса.
Глобальная система управления тылом СВ совместно с GCCS-A выполняет функции сопровождения перемещаемых сил, обеспечения со стороны государства пребывания и решения возникающих гражданских конфликтов, тылового обеспечения (снабжения, технического, медицинского, кадрового и других видов обеспечения, перевозок, военной полиции, борьбы с незаконным оборотом наркотиков и другие). Она преобразует сегментированные стандартные системы обработки информации СВ STAMIS (Standard Army Management Information Systems) для соответствующих звеньев управления тылом в единую трехъярусную (уровневую) автоматизированную систему, которая в конечном счете или заменит, или будет взаимодействовать со всеми существующими АСУ и информационными системами тыла. GCSS-A состоит из серии функциональных модулей (снабжения, решения вопросов снабжения имуществом, ремонта и обслуживания, обеспечения боеприпасами, административного), связанных с реляционной базой данных. Каждый модуль будет работать на любом уровне организации, где персонал выполняет соответствующие задачи. Развертывание в войсках первого яруса, который включает функциональные возможности существующих информационных систем тыла STAMIS, работающих по индивидуальным заказам, началось в 1999-2000 финансовом году (начинается 1 октября).
В оперативно-тактическом звене сухопутных войск введена в эксплуатацию с ограниченными возможностями АСУ армейского корпуса ATCCS, оборудование которой развертывается от корпусного до батальонных центров управления боевыми действиями (ЦУБД). Ее главными компонентами являются:
- АСУ войсками корпуса MCS (Maneuver Control System).
- АСУ полевой артиллерии AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System) и средствами огневой поддержки.
- АСУ войсковой ПВО FAADS С I (Forward Area Air Defense System for Command, Control, Communications and Intelligence). В последнее время в связи с
возрастающей угрозой применения крылатых ракет ее иногда называют системой планирования и управления ПВО и ПРО - AMDPCS (Air and Missile Defense Planning and Control System).
- АСУ разведки и РЭБ ASAS (All Source Analysis System).
- АСУ тылом CSSCS (Combat Service Support Control System).
- АСУ уровня бригада и ниже FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below System).
Дополнительными специальными обеспечивающими системами, перечень которых в дальнейшем может увеличиться и видоизмениться, являются:
- воздушный командный пункт на базе вертолета для управления боевыми действиями армейской авиации СВ и на земле A2C2S (Army Airspace Command and Control System);
- система планирования полетных заданий армейской авиации AMPS (Aviation Mission Planning System);
- интегрированная метеорологическая система IMETS (Integrated Meteorological System);
- система цифрового топографического обеспечения DTSS (Digital Topographic Support System);
- система управления интегрированными АСУ ISYSCON (Integrated Systems Control);
- каналы и коммутаторы локальных вычислительных сетей;
- серверы центров управления боевыми действиями (ТОС - Tactical Operation Center).
Информационный обмен обеспечивают боевая информационная сеть WIN-T и сеть Тактическая Интернет.

MCS представляет собой главную АСУ корпуса. Через нее ведется основной обмен информацией с АСУ GCCS-A. Ее первый вариант был представлен в Европе в 1981 году. После этого MCS постоянно развивалась. Оборудованием системы оснащаются пункты управления и командно-штабные машины. Ее основная задача - управление формированиями и получение единой картины оперативно-тактической обстановки (ЕК ОТО). MCS обеспечивает координацию боевого применения всех функциональных АСУ по зонам ответственности звеньев управления в интересах формирования и распределения ЕК ОТО, оказание помощи в принятии решений, автоматизированное, с минимальным вмешательством операторов, построение графических представлений обстановки в близком к реальному масштабу времени на основе информации баз данных корпусного и дивизионного уровня, заполняемых всеми функциональными и вспомогательными АСУ.

Эти представления могут включать: цифровую карту оперативной (тактической) обстановки SITMAP с использованием информации центрального управления видовой разведки и картографии, разведданные о планировании огневой поддержки, информацию о местоположении своих сил, указания по взаимодействию в зонах ответственности, информацию о управлении силами и средствами ПВО. Они (их фрагменты) распределяются в цифровом виде и отображаются на фоне топографических карт в виде электронных карт на дисплеях командиров и офицеров штабов воинских формирований. Тем самым реализуется ситуационная осведомленность.
MCS содержит общие прикладные программы различного функционального назначения, необходимые для организации доступа к единой базе данных АСУ ABCS, поиска в ней нужной информации и ее извлечения, а также ряд функциональных программных модулей, в частности модуль оценки местности для представления текущей обстановки, планирования и графического отображения карты обстановки. MCS будет удовлетворять требования командиров по информационному обеспечению к конкретных операций, сопровождать ресурсы, способствовать своевременному и эффективному боевому управлению в ходе наступления, обороны, позиционной войны, при обеспечении боевых действий, быстрой разработке и распределении планов, приказов, оценок обстановки и результатов наносимых по противнику ударов, своих потерь в ходе боевых действий. Ее предусматривается развертывать в звене от общевойсковых батальонов до армейского корпуса.
Среди компонентов АСУ армейского корпуса ATCCS особую роль играет АСУ полевой артиллерией и средствами огневой поддержки AFATDS, которая обеспечивает автоматизированное принятие решений для функциональной подсистемы огневой поддержки как СВ и морской пехоты, так и объединенных оперативных формирований (ООФ) и объединенных родов войск (например, огонь корабельной артиллерии, координация ближней авиационной поддержки). Эта полностью интегрированная система управления осуществляет планирование, координацию, боевое управление ведением огня при ближней огневой поддержке, подавлении артиллерии противника, огневых средств ПВО и других. Она обеспечивает выполнение всех оперативных функций огневой поддержки, включая автоматизированное целераспределение и целеуказание на основе анализа важности объектов удара. АСУ будет развертываться от огневых взводов до корпуса, передавать данные в единую базу данных ABCS, взаимодействовать с АСУ и системами оружия других видов ВС.
Автоматизированная система управления войсковой ПВО FAADS С31 интегрирует огневые подразделения ПВО, информационные средства и пункты управления в единую систему, способную противостоять воздушным угрозам (БЛА, вертолетам, самолетам, крылатым ракетам и другим). Кроме того, АСУ обеспечивает автоматизированное управление подразделениями войсковой ПВО.

Развертывание FAADS С31 началось в 1993 году, а к 1999-му ею были оснащены 8 из 10 дивизий СВ США. В АСУ рабочие станции в звене от батальона до корпуса обеспечивали сопровождение воздушных целей, отображение картины воздушной обстановки, своевременное распределение данных целеуказания огневым подразделениям. Данные от РЛС ВВС, систем ДРЛО AWACS и «Хокай», РЛС ЗРК большой и средней дальности поступали по каналам связи и объединялись с данными дивизионных РЛС, таких как AN/ MPQ-64 или P-STAR (малогабаритная РЛС для легких дивизий и сил специальных операций), в интересах формирования единой картины воздушной обстановки с отображением местоположения своих подразделений. Вначале картина воздушной обстановки распределялась между КП батальонов, бригад и дивизий. Затем была реализована возможность приема, при необходимости, радиолокационные данные могут непосредственно приниматься системами оружия через носимые (для ПЗРК) и мобильные (ЗРК и ЗАК) радио- и компьютерные терминалы, что повышает эффективность систем оружия и обеспечивает их работу в любое время суток и в любую погоду.
КП батареи ЗРК ближнего действия может размещаться на двух автомобилях грузоподъемностью 1,5 т с идентичными аппаратурой и возможностями. Его оборудование позволяет объединять радиолокационные данные и данные опознавания/классификации от нескольких источников, а также осуществлять их распределение, оценку угрозы, целераспределение, поддерживать обмен данными и непрерывность процесса управления во время передислокации. При типовой архитектуре войсковой ПВО в состав оборудования такого КП могут входить транспортабельный вычислительный блок с периферийными устройствами TCU (Transportable Computer Unit), аппаратура связи систем EPLRS, SINCGARS, радиотерминал КВ-диапазона. Сеть речевой командной связи используется между подразделениями. Объем речевой информации уменьшен за счет использования электронного распределения данных и приказов в системе EPLRS. Обнаружение, опознавание и сопровождение трасс воздушных целей осуществляются штатными РЛС AN/MPQ-64 с темпом обновления информации до 2 с. Единая картина воздушной обстановки в близком к реальному масштабу времени распределяется через сеть оповещения системы EPLRS, при этом все РЛС и КП всегда позволяют получить полное представление о воздушной обстановке в районе дивизии. При наличии данных от нескольких РЛС повышается темп обновления трассовых данных, сокращаются размеры «мертвых зон» из-за углов закрытия РЛС и сохраняется сплошное радиолокационное поле при передислокации информационных датчиков. Все датчики наблюдения распределяют трассовые данные на отдельные системы оружия в батарее через систему EPLRS.

Командование ВС РФ прилагает значительные усилия к тому, чтобы звенья оперативного руководства обеспечивали быстрое, устойчивое, надежное, непрерывное и гибкое управление Вооруженными Силами, как в мирное, так и в военное время.

При этом большая роль отводится автоматизации управления боевыми силами, в основе которой лежат следующие принципы:

1. Внедрение средств вычислительной техники во все органы управления стратегических, оперативных и тактических звеньев.

2. Комплексная автоматизация процессов управления боевой деятельностью войск.

3. Наличие развитых систем связи, позволяющих оперативно и надежно передавать данные в глобальном масштабе и организовывать связь в новых районах.

Указанные принципы находят практическое воплощение в автоматизированных системах управления войсками (АСУВ), которые обеспечивают сбор, передачу, обработку и представление командиру информации, необходимой для управления войсками при подготовке и ведении боевых операций, а также доведение принятых решений до войск.

АСУВ применяется для автоматизации работы командных пунктов и органов управления, связанных с боевым обеспечением войск. Объектом управления этих систем служат боевые силы.

При повседневном руководстве войсками АСУВ используются для решения таких задач, как:

Разработка основных концепций строительства Вооруженных Сил;

Оценка действующих оперативных планов боевого использования войск;

Моделирование боевых ситуаций;

Обеспечение боевой готовности войск (материально-техническое обеспечение, транспортные перевозки, учет личного состава и т. д.);

Планирование и проведение мобилизационного развертывания;

Оценка боевых возможностей вероятного противника;

Оценка эффективности существующих и перспективных систем вооружения и разработка требований к ним;

Осуществление контрольно-финансовых операций;

Обеспечение научно-исследовательских работ.

Рассмотрим принципы построения и назначение автоматизированных систем управления войсками (АСУВ).

АСУВ– это человеко-машинная система, обеспечивающая высокий уровень оперативного управления войсками как в мирное, так и в военное время для всех видов боевых действий.

Внедрение АСУВ в работу органов управления войсками выполняется в целях повышения устойчивости, непрерывности, оперативности и скрытности управления войсками, а также эффективного использования их боевых возможностей при решении задач в бою.

Автоматизация управления войсками подразумевает использование современных средств вычислительной техники и различных высокопроизводительных технических устройств сбора, накопления, обработки и передачи информации совместно с соответствующим информационным, математическим и программным обеспечением.

Техническую основу автоматизации управления войсками составляют различные ЭВМ с устройствами ввода и вывода информации, аппаратурой ее отображения и документирования, а также телекодовая приемно-передающая аппаратура связи и т.п.

Основные принципы построения АСУВвключают:

1. Системный подход при разработке и внедрении АСУВ.

2. Автоматизация широкого круга задач управления войсками.

3. Разработка и внедрение новых методов сбора, накопления, обработки и передачи информации.

4. Возможность развития и наращивания АСУВ.

По принадлежности к различным уровням управления АСУВ подразделяются на стратегические; оперативно-стратегические; оперативные и тактические.

По видам войск АСУВ подразделяются на общевойсковые, родов войск, войск специального назначения, тыла, технического обеспечения и пр.

В нашей армии в 90-ых годах двадцатого столетия разрабатывалась и внедрялась в войсках АСУВ «Маневр».

АСУВ «Маневр» предназначалась для:

Сбора данных о своих войсках и о войсках противника;

Нанесения этих данных на карты;

Постановки боевых задач;

Передачи команд (сигналов) и подтверждения получения этих команд и др.

АСУВ «Маневр»представляла собой специальное подразделение, включающее совокупность командно-штабных машин (КШМ) и специальных машин (СМ).

Так общевойсковая подсистема АСУВ дивизии включала 13 КШМ и 1 СМ. В ракетных войсках и артиллерии имелось 8 КШМ и 1 СМ. Авиации и ПВО имелось 2 КШМ и 1 СМ.

На танковую дивизию имелось 12 КШМ и 1 СМ. Танковому полку придавалось 3 КШМ.

Командно-штабная машина содержала:

Специализированную бортовую ЭВМ;

Аппаратуру передачи данных;

Алфавитно-цифровую аппаратуру;

Пульт набора формализованных кодограмм;

Устройство считывания координат;

Чертежно-графический аппарат;

Телевизионное табло;

Алфавитно-цифровое печатающее устройство;

Устройства сопряжения;

Систему жизнеобеспечения и др.

Рассмотрим принципы построения автоматизированных систем управления войсками в США.

По данным зарубежной печати, в США и других странах блока НАТО идет интенсивная автоматизация управления войсками в оперативно-тактическом звене.

Существующие АСУВ по принципам построения подразделяются на три основные категории, которые определяются спецификой работы соответствующих органов управления.

Это системы управления высшего военного руководства, министерств видов вооруженных сил и объединенных командований в зонах. Их характерной особенностью является охват органов управления одного ранга без подключения низовых звеньев, т. е. направленность на решение задач в интересах данного звена управления.

Примером таких АСУВ могут служить системы управления стратегическими наступательными и оборонительными силами, где в целях обеспечения высокой оперативности предусмотрена непосредственная передача команд и приказов главнокомандующего на отдельные самолеты или пусковые установки.

В АСУВ третьей категории централизованный и децентрализованный принципы построения сочетаются вместе. Системы представляют собой совокупность автоматизированных центров управления, каждый из которых способен решать задачи в интересах как своего, так и нижестоящих звеньев.

Подобный принцип применяется при создании АСУВ оперативно-тактического звена. Такие системы должны обладать особой гибкостью и быстро приспосабливаться к конкретным условиям боевой обстановки.

В качестве примеров конкретной реализации указанных принципов рассмотрим автоматизированные системы управления высшего военного руководства, стратегического авиационного командования и сухопутными войсками.

Совсем недавно, 2 ноября текущего года, в Москве завершилась 11 Международная выставка "Интерполитех-2007", которая была посвящена вопросам обеспечения безопасности личности и государства в самом широком смысле слова. В ней приняли участие 370 предприятий, в том числе из США, Дании, Нидерландов и ряда других стран.

Среди многих отечественных предприятий на одном из стендов свою продукцию демонстрировало ОАО "Концерн "Созвездие". В свое время одной из причин его создание являлась необходимость разработки и внедрения системы управления войсками тактического звена. Следует отметить, что большая часть программно-аппаратных комплексов и средств, которые являются основой системы, уже освоены и создаются на предприятиях Концерна.

В интересах достижения этой и других целей Концерн, как крупная интегрированная структура, объединил известных разработчиков и производителей продукции военного и гражданского назначения и ведет широкую многоплановую деятельность. Среди основных направлений его конечной деятельности можно выделить такие, как производство оборудования и программного обеспечения сотовых и транкинговых сетей связи, оборудования и программного обеспечения специальной открытой и закрытой высококачественной дуплексной цифровой радиосвязи, оборудования для лазерных, оптических и цифровых сетей связи, оборудования и программного обеспечения сетей связи для транспорта, многофункциональных инфокоммуникационных систем и комплексов.

Сегодня многие образцы продукции предприятий Концерна серийно выпускаются и используются для обнаружения и распознания наземных малоскоростных целей в интересах охраны заданной зоны в условиях ограниченной оптической видимости, обеспечения открытой и закрытой радиосвязи в радиосетях тактического звена управления и решения др. задач.

Одним из вопросов, привлекших внимание специалистов в ходе выставки и, особенно, после ее завершения явилось сообщение ряда СМИ о создании ОАО "Концерн "Созвездие" системы автоматизированного управления войсками (АСУВ), предназначенной для использования в тактическом звене. По словам представителя Концерна, в сентябре 2006 года АСУВ прошла комплексные и государственные испытания, принята на вооружение и сейчас идет активная подготовка к ее серийному производству.

Чем же обусловлен и обоснован ли повышенный интерес к этой АСУВ?
Для лучшего понимания этого вопроса следует обратиться к истории создания и применения АСУВ в практике войск.

Как показал опыт недавно прошедших и продолжающихся военных конфликтов, в противоборстве с применением традиционных и, особенно, новых средств вооруженной борьбы большое значение приобретает информационное взаимодействие всех участников боевой операции. Своевременно осознав значение этого фактора, США и их союзники по НАТО резко активизировали свои усилия по созданию так называемой сетевой системы управления боевыми действиями, подчинив стратегии интеграции в эту систему сегодня все разработки новых вооружений.

Уже с 1962 года, через четыре года после созданной на средства американского военного бюджета первой интегральной схемы, министерство обороны США начало регулярно финансировать разработки, направленные на реализацию межкомпьютерного взаимодействия и развитие сетевых технологий. В ходе этих разработок в 1969 году американские военные создали прообраз Интернета, представляющего собой первую локальную сеть, повышающую надежность компьютеров в условиях применения ядерного оружия. В 1971 году появился микропроцессор, а в 1972 году - первая электронная почта. В 90-е годы, с началом использования в качестве коммуникационных средств обычных телефонных сетей и космических аппаратов связи, потенциальные возможности Интернета начали приобретать глобальный характер. Итогом этого процесса явилось подписание главами государств "восьмерки" в 2000 году на Окинаве "Хартии глобального информационного общества", в которой говорится, что "информационно-коммуникационные технологии глобальны по своей сути и требуют глобального подхода".

Сегодня вопросы управления войсками и боевыми действиями с использованием средств автоматизации тесно связаны с вопросами информационной борьбы.

Впервые информационные технологии, как средства ведения боевых действий, были использованы в войне против Ирака в 1991 году, а термин "информационная война" официально - в директиве министра обороны США от 21 декабря 1992 года. В 1996 году Пентагон утвердил доктрину информационной войны ("Доктрина борьбы с системами контроля и управления"), а в 1998 году министерство обороны США вводит в действие "Объединенную доктрину информационных операций". Согласно последней информационная война определяется как "комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противника, на его военно-политическое руководство с целью принятия им уже в мирное время благоприятных для страны-инициатора информационного воздействия решений и полной парализации инфраструктуры управления противника в ходе конфликта".

Согласно "Объединенной доктрины…" информационное оружие рассматривается как арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления. Эффективное применение информационного оружия тесно связано с использованием космических средств. Так, созданная Агентством национальной безопасности США глобальная система "Эшелон" базируется на орбитальной группировке космических аппаратов радиоэлектронной разведки. Проект Пентагона "Боевые системы будущего" предполагает достижение вооруженными силами США к 2010 году полного информационного превосходства над любым противником. Этому способствует и быстрое увеличение числа пользователей Интернета. По мнению специалистов в этой области, поражение в информационной войне может надолго (если не навсегда) отбросить проигравшую страну назад в ее развитии, а страна-победитель получит неограниченные возможности управлять побежденными.

После террористического акта 11 сентября министр обороны США Д. Рамсфелд заявил, что Америка должна готовиться к войне нового типа, которая будет разительно отличаться не только от войн ХХ века, но и от войны с международным терроризмом. В зарубежных источниках грядущая война, требующая новых принципов оперативного искусства, получила название "сетевой войны" (network-centric warfare). Концепция "сетевой войны" положена в основу программы военного строительства в США до 2010 года ("Joint Vision 2010"), а для ее ведения уже сегодня создается новая глобальная информационная сеть Пентагона (проект Defense Information Grid), первым полигоном которой стал Афганистан.

"Сетевая война" основана на достижении информационного превосходства над противником, которое преобразуется в подавляющую боевую мощь за счет связи интеллектуальных объектов (сети датчиков, штабов и исполнительских узлов) в единое информационное пространство театра военных действий. При этом, трансформируя понятие "поля боя" в понятие "боевое пространство", концепция "сетевой войны" в качестве виртуальных целей, кроме традиционных, выделяет эмоции людей, человеческую психику и т.п.

В "сетевой войне" географическое понятие театра военных действий теряет смысл, а поле боя преобразуется в боевое пространство, на котором высокоинтеллектуальная виртуальная война в большей степени наносит поражающее действие, чем непосредственно огневой контакт. Конечная реализация задач будет возложена не столько на отряды коммандос, сколько на неправительственные организации и фонды, создаваемые или уже созданные. Именно они должны манипулировать "общественным мнением" в тех странах, которые, по оценкам США, мешают поддержанию сложившегося мирового порядка.

Завершая этот своеобразный исторический экскурс, следует отметить отношение к проблеме управления войсками и оружием адмирала Эдмунда П. Гямбастиани, первого верховного Главнокомандующего Стратегическим командованием по трансформации ОВС НАТО (СКТ ОВС НАТО), а также Командующего Командованием объединенными силами США (до этого он был главным военным помощником Дональда Х. Рамсфелда). На занимаемых постах адмирал занимается вопросами преобразования военных структур, сил, потенциала и доктрины НАТО; отвечает за вопросы максимизации современного и будущего военного потенциала США, возглавляет работу по преобразованию и совершенствованию американских объединенных сил и концепций их применения, проведение экспериментов для выработки требований к объединенным формированиям, оперативной совместимости сил и средств, проведения совместной боевой подготовки и обеспечения вооруженных сил США боеготовыми формированиями и средствами.

По его словам, "Мы теперь рассматриваем будущее через призму информационного века, когда боевые действия ведутся в боевом пространстве, а не на поле битвы. Мы устраняем искусственные границы, которые были созданы, чтобы разграничить зоны ответственности между видами вооруженных сил, и преобразовываем их в хорошо скоординированное боевое пространство с целью создания условий для слаженных действий межвидовых сил". Адмирал П. Гямбастиани считает, что такие силы смогут концентрировать свои усилия в соответствии с обстановкой там, где это необходимо и в требуемые сроки. При этом "исчезает потребность сосредотачивать личный состав и военную технику с учетом географических условий и границ". По моему мнению, информация, средства ее сбора, анализа и распространения для принятия важнейших решений в этом многомерном боевом пространстве станут самым мощным технологическим оружием…".

Требованиям и основным положениям вышеуказанных концепций и доктрин полностью отвечает стремление максимально возможно автоматизировать процесс управления войсками при вооруженном противостоянии.

С учетом сказанного особое значение в настоящее время приобретают вопросы надежного и эффективного управления войсками. Наилучшим вариантом считается тот, при котором этот процесс реализуется в режиме реального времени, что может быть обеспечено только при комплексном ("сетевом") использовании АСУВ. Это предполагает наличие необходимых элементов автоматизированного управления войсками во всех звеньях управления, объединенных в единую систему. В противном случае отсутствие (нарушение) взаимосвязи между элементами АСУВ по горизонтали и, особенно, по вертикали нарушает скоростной режим обмена информацией и ведет к утрате тех преимуществ, которые имеет управление с использованием средств автоматизации по сравнению с использованием традиционных средств и способов управлением.

Не секрет, что в войсках РФ эта проблема, особенно в тактическом звене, не решена по настоящее время. Одной из основных причин такого положения является то, что не получалось создание непрерывной, от солдата до руководства дивизией, непрерывной цепочки управления. Судя по сообщениям ряда СМИ, сегодня эту проблему специалистам ОАО "Концерн" "Созвездие" удалось решить.

В ходе выставки "Интерполитех-2007" представители Концерна сообщили, что конце прошлого года новая система управления войсками успешно прошла комплексные и государственные испытания, по результатам которых она была принята на вооружение. В настоящее время идет подготовка к ее серийному производству, некоторые ее фрагменты, на которые получен заказ от Сухопутных войск РФ, уже внедряются в войска.

Основой новой системы автоматизированного управления войсковыми подразделениями являются комплекты программно-технических средств, которыми будут оснащены все звенья управления - от солдата до командира дивизии. Солдатский комплект, предположительно, будет включать радиостанцию и нарукавный дисплей, с помощью которых солдат сможет принимать необходимую информацию от вышестоящего командира и передавать ему результаты своих действий. По сути, аналогичными, но с более широкими возможностями комплектами программно-технических средств, предназначенных для обмена цифровой и речевой информацией, будут оснащены командиры отделений, рот, батальонов.

Можно предположить, что полковом и дивизионном звене будут использоваться комплекты программно-технических средств, которые будут иметь значительно большие возможности, а следовательно и массогабаритные характеристики. Это, по всей вероятности, потребует размещения их на самоходной автомобильной или гусеничной базе.

В состав таких комплектов и системы в целом, по всей вероятности, войдут командно-штабные машины, средства связи и целеуказания, системы управления огнем, самолеты, вертолеты, беспилотные летательные аппараты. Можно сделать вывод, что эта система будет иметь открытую архитектуру, которая позволит интегрировать в нее специализированные автоматизированные системы родов войск и наращивать ее как по вертикали, так и по горизонтали. При этом, несмотря на открытость, вся информация в системе будет иметь высокую степень защищенности от несанкционированного доступа и соответствовать требованиям военного стандарта.

Циркулирующая в реальном масштабе времени информация будет передаваться в оптимальном для восприятия виде - графиков, текста, таблиц, теле- и видеоизображения. Это позволит командиру дивизии иметь полное представление о действиях подчиненных подразделений на поля боя и принимать, в соответствии со складывающейся обстановкой, адекватные решения. Открытая архитектура позволяет наращивать систему, при этом она защищена от несанкционированного доступа по военным стандартам.

Новая автоматизированная система управления общевойсковыми соединениями, при дальнейшем ее развитии, позволит реализовать концепцию Battlespace - "Боевого пространства" в российских вооруженных силах. В реальности возникнет ситуация, когда все участники этой системы смогут получать любую интересующую их информацию и использовать ее интересах максимальной реализации потенциальных боевых возможностей своих сил и средств вооруженной борьбы. При этом, каждое звено, охваченное этой системой, будет не только ее потребителем, но, и это главное, ее поставщиком в "систему". Только при выполнении этого условия, по мнению специалистов, такая система управления сможет непрерывно функционировать в условиях активного информационного противодействия со стороны противника.

Источники

(АСУ ВС РФ)

AUTOMATED CONTROL SYSTEM (ACS ARMED FORCES)

Новая автоматизированная система управления войсками (АСУ ВС РФ), способная работать в условиях кибератак и радиоэлектронного подавления, начнет серийно поступать в армию в 2025 году. Об этом сообщил временно исполняющий обязанности генерального директора объединенного холдинга «Росэлектроника» Григорий Элькин.
«До 2022 года должна завершиться разработка технической основы для построения перспективной АСУ ВС РФ — доверенных аппаратно-программных комплексов полностью на отечественной электронно-компонентной базе (ЭКБ). Начало серийного оснащения войск новой техникой запланировано на 2025 год», — сказал Элькин.
По его словам, новая система управления ВС РФ должна иметь серьезный «запас прочности», позволяющий устойчиво работать в условиях кибератак, радиоэлектронного подавления, радиации и иного воздействия. «Наши разработки учитывают все эти аспекты», — уточнил Элькин.
Он рассказал, что сейчас все системы стратегического звена управления базируются исключительно на доверенных аппаратных и программных средствах. «К примеру, в АСУ РВСН вся электронно-компонентная база, все программное обеспечение — полностью российские, и по-другому быть не может», — пояснил Элькин.
По его словам, эти принципы постепенно транслируются и на АСУ других видов и родов войск, где в аппаратуре пока допускается использование зарубежной ЭКБ с ограничениями.
ТАСС

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ

(АСУ ВС РФ)

В течение последних 30 лет в СССР, США и России были созданы несколько автоматизированные системы управления боевыми действиями Сухопутных войск (АСУВ) - «Маневр», AGCCS, ATCCS, FBCB2, «Акация-М», ЕСУ ТЗ и «Андромеда-Д». Они имели различный объем реализации функций управления войсками, но совпадали между собой в общем подходе к автоматизации.
Указанные системы создавались по образу и подобию иерархической организационно-управленческой структуры Сухопутных войск. Будучи с технической точки зрения программно-аппаратными комплексами, автоматизированные системы умножали недостатки этой структуры:
- уязвимость всей системы при выходе из строя верхнего уровня;
- отсутствие горизонтальных связей между различными родами войск;
- пониженная скорость прохождения информации между подразделениями одного уровня, вынужденными общаться между собой через верхний уровень.
Разработка систем также велась в иерархической последовательности – сначала реализовывался функциональный состав верхнего уровня, затем среднего и только потом нижнего, причем приоритет полноты реализации функций определялся в той же последовательности. В результате АСУВ строились на основе однотипной централизованной архитектуры:
- центр автоматизированного управления верхнего уровня;
- центры автоматизированного управления среднего уровня;
- центры автоматизированного управления нижнего уровня.

АСУВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ


Это первая в мире единая система управления всеми воинскими подразделениями входящими в структуру Вооруженных сил России, в том числе и ядерной триадой, реализованная в действующем Национальном центре управления обороной Российской Федерации и соответствующих центрах подчинённых органов управления: военный округ (оперативно-стратегическое командование) – армия – дивизия (бригада).
Техническую основу АСУ ВС РФ составляет автоматизированная система управления войсками (АСУВ) отечественного производства «Акация-М», которая имеет в войсках мобильный аналог (МЧ АСУ Р «Акация-М»), поставляемый на вооружении военных округов России с 2005 года. АСУВ «Акация-М» позволяет военнослужащим находиться в одном и том же информационном пространстве, как в местах постоянной дислокации (НЦУО и Центры управления войскам округов), так и при выходе в поле или в ходе боевых действий. По сути «Акация-М» — это военный аналог интернета. Программное обеспечение, на котором работает АСУВ разработано под типовые силы и средства управления, а также типовые боевые расчеты.
АСУВ «Акация-М» в сочетании с развернутыми своими мобильными вариантами обеспечивают оперативно-стратегическое и оперативное управление Вооруженными силами России.
Оперативно-тактическое и тактическое управление войсками осуществляют комплексы Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) «Созвездие-М2» и ЕСУ ОТЗ «Андромеда-Д».
ЕСУ ТЗ «Созвездие-М2» проходит обкатку и дальнейшее совершенствование в Сухопутных войсках, а ЕСУ ОТЗ «Андромеда-Д» в войсках ВДВ. Обкатка этих комплексов проходила во время многочисленных общевойсковых учений и внезапных проверок, которые Вооруженные силы России провели в 2015 году, а также в реальных боевых условиях во время операции российских ВКС в Сирии.
Все информационные потоки от АСУВ концентрируются в «Ставке Верховного Главнокомандования» — НЦУО РФ. В ПАК НЦУО действует информационная система на базе ОС Astra Linux производства компании «РусБИТех», а обеспечение геопространственной информацией строится на концепции территориально распределенного сбора, хранения и доставки геопространтсвенных данных (полное наименование — ЕАСО ВС РФ ГПИ) разработки Группы «Кронштадт».
В ходе «полевых испытаний» во время учений и боевого применения в Сирии АСУВ ВС РФ показала следующие результаты:
1. Была достигнута высокая оперативность информационного обмена, (сбора, обработки и отображения информации о тактической обстановке), повышающая скорости выполнения основных задач управления в 5-6 раз, по сравнению с неавтоматизированными системами управления.
2. За счет постоянного сбора данных обстановки в режиме круглосуточного мониторинга, была обеспечена непрерывность работы всей АСУВ ВС РФ от оперативно-стратегического уровня (НЦУО) до уровня тактического звена (ЕСУ ТЗ) .
3. В результате использования единых аппаратно-программных комплексов (АПК), единого программного обеспечения (в том числе для графического отображения данных обстановки) для всех уровней управления от солдата до командующего Вооруженными силами, была достигнута высокая степень унификации элементов системы управления.
4. Была проверена живучесть АСУВ на случай выхода из строя группы АПК (штабов с АПК), которая благодаря способности АСУВ быстро восстанавливать свою работоспособность, в том числе и в распределенном режиме, показала высокую степень надежности применяемых средств и элементов комплексов.
Российская космическая группировка военных спутников связи и разведки на данный момент уступает американским группировкам INMARSAT, IRIDIUM и разведывательным спутникам Национального управления военно-космической разведки США (National Reconnaissance Office, NRO).
С введением в эксплуатацию космических аппаратов Единой космической системы и других образцов космических аппаратов военного и двойного назначения, ВС РФ и в этом сегменте выйдут на передовой мировой уровень.

Для придания процессу создания перспективной АСУ ВС РФ правильного направления развития Министерству обороны необходимо решить многие организационные вопросы

Период с 2005 по 2014 г. характерен значительным ростом внимания руководства страны и Вооруженных Сил России к вопросам повышения эффективности их применения путем всесторонней и глубокой автоматизации процессов управления войсками (силами). С этой целью проведены десятки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, израсходованы значительные финансовые средства, привлечено большое число специалистов различных предприятий, разрабатывающих автоматизированные системы военного назначения. На отдельных направлениях достигнуты определенные успехи, разработано достаточное количество автоматизированных систем управления различного назначения. Но создать единую автоматизированную систему, обеспечивающую удовлетворение основных, наиболее важных потребностей органов военного управления различного уровня и назначения в вопросах повышения оперативности управления подчиненными войсками (силами), оценки обстановки и принятия решения не удалось до настоящего времени. Вниманию читателей «ВКО» предлагаются данные, позволяющие выявить источники и причины живучести проблем, затрудняющих разработку автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации.

Основные технологические проблемы

В концептуальных документах, указывающих пути развития системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации, говорится об основных направлениях ее совершенствования, к которым, в частности, относятся:

• унификация описания сведений, данных, информации и протоколов взаимодействия элементов системы управления в части технической основы;
• разработка системы формализованных электронных документов (приказов, директив, распоряжений) по вводу в действие вариантов управления войсками (силами) и выдаче команд при изменении условий обстановки;
• разработка системы обеспечения совместной осведомленности о всех видах обстановки и на этой основе осуществление распределенного планирования применения войск (сил);
• создание единого информационного пространства на основе интеграции общеприменимых данных и их описаний по видам функциональной деятельности на всех уровнях (звеньях) управления Вооруженных Сил;
• разработка методов своевременного доведения до должностных лиц пунктов управления изменений обстановки.

В них указывается, что автоматизированная система управления Вооруженных Сил Российской Федерации должна строиться по единому замыслу и плану на единых системотехнических решениях. Эти документы определяют вектор интеграционного развития автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации (АСУ ВС РФ).

Кроме того, в них предъявляются требования по созданию АСУ ВС РФ как открытой системы, обеспечивающей возможность оперативного изменения ее конфигурации исходя из решаемых задач, использования унифицированных технических средств, программного, математического, информационного и лингвистического обеспечения.

В ГОСТ РВ 52333.2-2006 также указывается, что техническая, информационная, лингвистическая и программная совместимость с другими автоматизированными системами должна быть основана на реализации совместимых программно-аппаратных платформ, единой системы классификации и кодирования информации, единой системы протоколов информационного обмена и взаимодействия, а также единых алгоритмов обработки информации и форматов обмена информацией.

Изложенными в перечисленных документах требованиями обязаны руководствоваться заказчики Министерства обороны Российской Федерации и разработчики автоматизированных систем военного назначения (АС ВН), а их реализация должна обеспечить требуемый уровень функциональности АСУ ВС РФ и возможность ее модернизации. Вместе с тем вышеизложенные требования лишь зафиксированы в ряде руководящих документов, а практического их выполнения при создании автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации не наблюдается. Причина этого – отсутствие механизма их реализации. Действующий механизм создания АС ВН не обеспечивает выполнение фундаментальных требований руководящих документов к АСУ ВС РФ, а практическая деятельность предприятий показывает, что невозможно решить задачу по созданию перспективной автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации с применением существующих методов и технологий, не учитывающих требования указанных выше руководящих документов. Способ устранения несоответствия требований к автоматизированной системе управления и механизму ее создания лежит в области методологии и технологии разработки автоматизированных систем военного назначения.

Известно, что технология проектирования АСУ – это совокупность средств и методов проектирования, организационных приемов и используемых технических средств. Проектирование автоматизированной системы управления должно осуществляться с применением следующих принципов ее построения: системности, развития, совместимости, стандартизации (унификации) и эффективности.

Однако научно-производственными предприятиями, разрабатывающими автоматизированные системы военного назначения, указанные выше принципы и требования по не зависящим от них причинам, лежащим в основе проблем создания АСУ ВС РФ, также не выполняются.

Для выявления этих причин целесообразно опереться на опыт работы исполнителей опытно-конструкторских работ (ОКР), показывающий, что большинство специалистов по созданию автоматизированных систем военного назначения понимают суть проблемы, которая заключается в несоответствии требований руководящих документов механизму их реализации. Разработчики АС ВН понимают, что проблема лежит в области методологии и технологии разработки автоматизированных систем.

Однако они не могут решить эту проблему самостоятельно. Основной причиной такого положения является то, что ни один исполнитель опытно-конструкторской работы не имеет полномочий по организации разработки единых методов и технологий, которые должны применяться при создании автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации, а Министерство обороны до настоящего времени не организовало работу в этом направлении.

По этой причине отсутствуют единые технологии и стандарты, позволяющие всем предприятиям, участвующим в разработке автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации, действовать в общем методологическом и технологическом пространстве, а предприятия – исполнители ОКР вынуждены применять различные методы и технологии создания автоматизированных систем военного назначения, что отрицательно влияет на процесс разработки АСУ ВС РФ как единой, целостной системы, удовлетворяющей требованиям руководства Министерства обороны Российской Федерации, изложенным в действующих концептуальных документах.

Основные проблемы, затрудняющие создание и модернизацию автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации:

• сложность и трудоемкость реализации задач обеспечения информационно-технического взаимодействия разрабатываемых автоматизированных систем из-за применения различных моделей хранения данных, систем управления базами данных, общего специального программного обеспечения, информационно-лингвистического обеспечения, географических информационных систем, протоколов информационно-технического сопряжения;
• отсутствие стандартов «вход-выход» автоматизированных систем и комплексов различного назначения (огневого поражения, противовоздушной и противоракетной обороны, разведки, радиоэлектронной борьбы, гидрометеорологического, навигационно-временного и топогеодезического обеспечения) и комплексов средств автоматизации органов военного управления и пунктов управления воинскими формированиями;
• низкие технологические возможности по обеспечению модернизации автоматизированных систем и оперативного изменения ее конфигурации;
• значительные затраты, необходимые для обеспечения взаимодействия автоматизированных систем военного назначения, которые находятся на снабжении и создаются в ходе ОКР;
• сложность поддержания в актуальном состоянии значительного количества протоколов информационно-технического взаимодействия функционирующих автоматизированных систем управления в ходе их эксплуатации.

Вышеперечисленные проблемы увеличивают время разработки автоматизированных систем, не позволяют обеспечить глубокую интеграцию разнородных АС ВН в единую АСУ ВС РФ, приводят к нерациональным затратам на разработку средств информационно-технического сопряжения, которые с появлением каждой новой автоматизированной системы управления необходимо создавать заново. Кроме этого, происходит отрыв специалистов на работу по обеспечению информационно-технического сопряжения разрабатываемых и находящихся в эксплуатации автоматизированных систем, что отрицательно влияет на уровень разработки специального программного обеспечения из-за привлечения значительного числа специалистов на решение рассмотренных выше проблем.

Следует также отметить, что сопряжение различных автоматизированных систем военного назначения, как правило, выполняется с большими временными затратами, отсутствием взаимной заинтересованности разработчиков этих автоматизированных систем в обеспечении их взаимодействия на необходимом для выполнения задач по предназначению уровне и другими, присущими работе такого рода сложностями. Кроме этого, модернизация программного обеспечения автоматизированной системы управления одной из сторон, ведущая к появлению новой версии программного обеспечения, приводит к нарушению информационно-технического взаимодействия между ними.

Практика создания автоматизированных систем военного назначения также показала сложность решения задачи их увязки в единую автоматизированную систему управления Вооруженных Сил. В ходе выполнения научно-производственными предприятиями работ по автоматизации управления Вооруженными Силами Российской Федерации сложилось положение, при котором существующие и разрабатываемые автоматизированные системы военного назначения слабо совместимы или несовместимы. Причиной такого положения является невыполнение вышеизложенных принципов их разработки, которые могут быть реализованы только на основе единой для исполнителей ОКР методологии и технологии (в дальнейшем – механизм разработки), разработанных по заданию Министерства обороны Российской Федерации. Пока он не создан, автоматизированные системы военного назначения продолжают разрабатываться с применением тех механизмов, которыми владеет то или иное предприятие, разрабатывающее эти автоматизированные системы.

Известно, что каждое предприятие руководствуется своими подходами к выбору технических решений при создании автоматизированных систем военного назначения. Эти решения не унифицированы, следствием чего является большое количество уникальных протоколов информационно-технического сопряжения и сложность обеспечения взаимодействия автоматизированных систем. Каждый разработчик АС ВН сам себе голова, поддерживаемая своим заказчиком, формирующим требования к изделию, так как это принято в их ведомстве (вид вооруженных сил, род войск, войска, не входящие в виды и рода). При этом интеграционные потребности автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации в целом не учитываются. Взаимодействие между заказчиками Министерства обороны организовано слабо, а общих требований к единому для заказчиков этого министерства механизму разработки, определяемому методологией и технологией создания автоматизированных систем военного назначения, нет.

Следует отметить, что попытки такой унификации были и они дали импульс, необходимый для понимания рассматриваемой проблемы. Ведущую роль в этом вопросе занимает ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ». Вместе с тем эти попытки не были оценены на должном уровне в соответствующих структурах Министерства обороны Российской Федерации, поэтому практика, когда при разработке применяются свои оригинальные общее специальное программное обеспечение, модель хранения данных, информационно-лингвистическое обеспечение, а иногда даже географическая информационная система, продолжается. Состав и формат входных и выходных данных устанавливаются в каждой новой работе и определяются необходимостью обеспечения взаимодействия с другими автоматизированными системами. Указанные факторы отрицательно влияют на разработку АС ВН и формирование автоматизированной системы управления заданной конфигурации: АСУ вида вооруженных сил, АСУ на ТВД, АСУ воинского формирования... АСУ Вооруженных Сил Российской Федерации, не позволяют выполнить интеграционные требования концептуальных и других документов из-за отсутствия обязательных для применения всеми участниками процесса разработки АСУ ВС РФ методологических и технологических основ, определяющих механизм ее создания.

Такое положение привело к тому, что в Вооруженных Силах Российской Федерации эксплуатируется большое количество автоматизированных систем военного назначения, построенных на различных технических решениях. Они создавались с применением единой операционной системы, но различными общим специальным программным обеспечением, географической информационной системой, моделью хранения данных, системой управления базой данных и информационно-лингвистическим обеспечением. Так как вопросы обеспечения информационно-технического взаимодействия автоматизированных систем различного назначения не определены стандартами, обязательными для применения заказчиками Министерства обороны и исполнителями опытно-конструкторских работ, в каждой работе создавались новые средства информационно-технического сопряжения.

При этом всегда возникал ряд проблем: необходимость разработки множества уникальных протоколов информационно-технического сопряжения, поддержание протоколов информационно-технического сопряжения в актуальном состоянии в течение всего времени существования взаимодействующих АС ВН, снижение скорости обмена информацией, увеличение времени и стоимости разработки, привлечение значительного ресурса специалистов предприятий-разработчиков и т. д.

Кроме того, существуют проблемы, находящиеся в сфере взаимоотношений заказчиков и исполнителей ОКР. Так, большое значение при создании АС ВН должно придаваться разработке тактико-технического задания (ТТЗ) на опытно-конструкторскую работу. Вместе с тем в ряде случаев это задание исполняется на неудовлетворительном уровне, поспешно, без глубокой проработки его содержания. В ТТЗ слабо учитываются требования концептуальных документов и оперативно-технических требований применительно к автоматизированным системам управления.

Это существенно отражается на качестве их исполнения. Как говорится, получите то, что заказывали. Кроме того, при разработке ТТЗ на ОКР и его корректировке в ходе выполнения работы заказчики Министерства обороны Российской Федерации слабо взаимодействуют между собой. Это приводит к неудовлетворительному взаимодействию исполнителей опытно-конструкторских работ в ходе увязки изделий в АСУ ВС РФ. Организация работ по созданию АС ВН должна предусматривать грамотное исполнение ТТЗ на ОКР, тесное взаимодействие заказчиков Министерства обороны и исполнителей между собой (рис. 1).

Рис. 1. Схема обеспечения увязки АС ВН, разрабатываемых по ТТЗ заказчиков Министерства обороны Российской Федерации. Графика Юлии Гореловой

Из этого следует, что для достижения положительного результата в вопросе создания автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации и выхода на наиболее целесообразные технические решения необходима замена существующего механизма разработки автоматизированных систем военного назначения другим. Только с его помощью можно сформировать единое методологическое и технологическое пространство, задающее нужное направление разработки АСУ ВС РФ.

Новый механизм разработки должен ликвидировать вышеперечисленные проблемы, имеющие системный характер. Его единые методологические и технологические требования для разработки АС ВН должны стать обязательными для всех предприятий, участвующих в создании АСУ ВС РФ. Создание механизма должно начинаться с разработки базовых элементов, на которых будет строиться единая технологическая основа автоматизированной системы управления. Кроме этого, целесообразно разработать единый ряд технических средств, предназначенный для применения в АСУ различного назначения и уровня – как подвижных, так и стационарных (рис. 2).

Рис. 2. Единая технологическая основа – важнейшая составная часть АСУ ВС РФ. Графика Юлии Гореловой

Механизм разработки АС ВН с применением единой методологии и технологии обеспечит гармоничное информационно-техническое взаимодействие различных автоматизированных систем военного назначения и позволит соединить их в АСУ ВС РФ. При этом единая технологическая основа АС ВН и снижение количества разрабатываемых уникальных протоколов информационно-технического сопряжения обеспечат значительное сокращение объемов работ по информационно-техническому взаимодействию различных автоматизированных систем и позволит сосредоточить основные усилия на развитии специального программного обеспечения как основы интеллектуальной мощи АСУ ВС РФ.

Базовыми элементами для разработки автоматизированных систем военного назначения должны быть единые операционная система, общее специальное программное обеспечение, объектная модель хранения данных, система управления базой данных, информационно-лингвистическое обеспечение, географическая информационная система. Кроме того, целесообразно разработать стандарты «вход-выход» для обеспечения информационно-технического сопряжения автоматизированных систем и комплексов различного назначения (огневого поражения, противовоздушной и противоракетной обороны, разведки, радиоэлектронной борьбы, гидрометеорологического, навигационно-временного и топогеодезического обеспечения) с АСУ воинских формирований различного уровня.

Следует еще раз подчеркнуть, что без обеспечения исполнителей ОКР новым механизмом разработки АСУ, базирующимся на единой технологической основе АС ВН и методологии ее применения, создание перспективной АСУ ВС РФ, соответствующей современным требованиям, определенным в концептуальных и оперативно-технических документах Вооруженных Сил Российской Федерации, будет невозможно, так как сохранится практика разработки принудительно совместимых, а не гармонично увязанных (созданных по единым технологиям и стандартам) автоматизированных систем.

Таким образом, создание единой технологической основы автоматизированных систем военного назначения является необходимым условием для разработки перспективной АСУ ВС РФ. Разработку технологической основы АС ВН необходимо начать незамедлительно в рамках специальной опытно-конструкторской работы. Кроме этого, необходимо разработать государственный стандарт или оперативно-технические требования, которые вводят обязательный для предприятий, занимающихся разработкой АС ВН, набор протоколов «вход-выход», определяющих правила информационно-технического сопряжения автоматизированных систем и комплексов военного назначения с АСУ воинских формирований различных уровней управления.

Разработка перспективной автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации с использованием предложенного выше механизма может быть реализована только при условии проведения соответствующими органами Министерства обороны Российской Федерации организаторской работы, без которой невозможно обеспечить разработку единой технологической основы АС ВН и применение ее предприятиями, создающими АСУ ВС РФ. Для придания этому процессу упорядоченности, обеспечения согласованной деятельности предприятий в ходе разработки АСУ ВС РФ Министерству обороны необходимо провести ряд организационных мероприятий, определяющих политику в вопросах разработки автоматизированных систем управления по следующим направлениям:

• улучшение положения в вопросах координации действий заказчиков Министерства обороны, разрабатывающих ТТЗ на НИОКР для предприятий-исполнителей с целью их увязки и согласования действий в ходе сопровождения работ (рис. 1);
• создание государственных стандартов или оперативно-технических требований, определяющих единые требования по содержанию и применению технологии разработки АС ВН;
• улучшение работы в части обоснования и правильности изложения ТТЗ на НИОКР;
• определение кооперации разработчиков и формирование четко обозначенного поля деятельности каждого предприятия с целью исключения нездоровой конкуренции;
• создание условий для формирования и развития научно-производственных школ в области создания АС ВН с возможностью распространения опыта среди разработчиков АС ВН;
• определение головного предприятия для разработки и поддержания на требуемом уровне технологической основы АСУ ВС РФ, лежащей в основе ее создания и развития, поддержка его деятельности в этой сфере;
• формирование у заказчика органа, разрабатывающего и поддерживающего в актуальном состоянии классификаторы, нормативно-справочную информацию и другие составные части информационно-лингвистического обеспечения, необходимые для работы АСУ ВС РФ;
• создание в рамках отдельной опытно-конструкторской работы программно-технического комплекса, который должен применяться для разработки и поддержания в актуальном состоянии классификаторов, словарей и нормативно-справочной информации.

На рисунке 3 представлена обобщенная структурная схема автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации, выполненная на базе единой технологической основы автоматизированной системы военного назначения, являющейся фундаментом при создании перспективной АСУ ВС РФ. Специальными элементами этой автоматизированной системы управления являются АСУ воинских формирований различных уровней, видов вооруженных сил и родов войск, высшего звена управления, которые соединены между собой единой телекоммуникационной системой.

Рис. 3.Обобщенная структурная схема АСУ ВС РФ, выполненная на средствах единой технологической основы АС ВН. Графика Юлии Гореловой

Стандарт «вход-выход» обеспечивает информационно-техническое сопряжение автоматизированных систем и комплексов различного назначения (огневого поражения, противовоздушной и противоракетной обороны, разведки, РЭБ, гидрометеорологического, навигационно-временного и топогеодезического обеспечения) и комплексов средств автоматизации пунктов управления воинских формирований различного уровня.

Единая технологическая основа автоматизированной системы военного назначения должна периодически модернизироваться, а ее новая версия устанавливаться на комплексы средств автоматизации АСУ ВС РФ, находящиеся в эксплуатации. Разработка специальных элементов автоматизированной системы управления, базирующихся на единой технологической основе, обеспечит их органичное включение в состав автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации и возможность оперативного изменения ее конфигурации.

На рисунке 4 приведен пример построения автоматизированной системы управления группировки войск на ТВД, когда исполнитель ОКР применяет средства единой технологической основы и разрабатывает заданное заказчиком специальное программное обеспечение.

Рис. 4. Применение технологической основы автоматизированной системы военного назначения и специального программного обеспечения для создания АСУ группировки войск на ТВД. Графика Юлии Гореловой

Таким образом, для придания процессу создания перспективной АСУ ВС РФ правильного направления развития Министерству обороны необходимо решить организационные вопросы, задать разработку единой технологической основы автоматизированных систем военного назначения, обязать предприятия применять ее при создании АС ВН.

На решение этой задачи может потребоваться до пяти лет. Рассмотренные в статье мероприятия носят подготовительный, технологический характер и только после их проведения можно приступать к работе по созданию перспективной автоматизированной системы управления Вооруженных Сил Российской Федерации.

АСУ ВС РФ, построенная с применением единой технологической основы, обеспечит сквозной вертикальный ствол управления подчиненными силами и средствами от высшего до тактического звена управления, так как в ней будет применяться единая система документооборота, общая для всех модель хранения данных и географическая информационная система; сквозной горизонтальный ствол взаимодействия органов военного управления различной принадлежности (по тем же основаниям); взаимодействие с органами управления силами и средствами других министерств (МВД, МЧС, ФСБ) при распространении механизма на единой технологической основе для создания АСУ этих структур.